Cada año, ángel de la fuente publica en Fedea un documento fundamental, diría el más importante, para entender la situación real del sistema de pensiones: Cuentas de Seguridad Social ampliadas. Serie 2005-2025 (Para los más curiosos, también ofrece un Excel con todas las cifras de las últimas dos décadas deflactadas).

Delante de triplerismo Como es habitual en este tema (que si las transferencias del Estado, que si los préstamos, que si la naturaleza del fondo de pensiones, que si las clases pasivas no cuentan…), De la Fuente va a lo básico. Por un lado, calcula lo que gastos relacionados con invalidez, vejez o necesidad económica ha comprometido al Estado. Aquí tenemos desde las pensiones de jubilación hasta el Ingreso Mínimo Vital, pasando por los costes de Incapacidad Temporal o los complementos mínimos. Del lado de la ingresos, computa lo que recauda el Estado vía contribuciones (tanto de trabajadores de los distintos regímenes de Seguridad Social como de Clases Pasivas) como de otras fuentes. Finalmente, suma transferencias del Estado a la Seguridad Social.

La idea es sencilla y, al mismo tiempo, revolucionaria: obliga a salir del debate político, dominado por las reglas arbitrarias (esto no es una crítica, sino una definición) de gastos-ingresos de la Seguridad Social. Y nos devuelve a lo fundamental: qué promesas de gasto ha hecho el Estado por estos conceptos y cuánto recauda del impuesto (contribuciones) destinado en teoría a cubrirlos. La diferencia es la déficit real del sistema hoy: o, para decirlo de otra manera, lo que tenemos que aportar mediante impuestos y recortes en otras partidas del presupuesto.

los grandes numeros

¿Y cuáles son los números grandes eso nos deja con 2025 (es cierto que no son definitivos, pero el avance de todo el año, con las cifras de noviembre, no debería ser muy diferente a lo que podemos ver en la siguiente tabla):

Nada que no supiéramos. Es cierto que sólo con los datos del año no nos hacemos una idea de la magnitud del problema. O lo hacemos, pero no del todo: Esos casi 70.000 millones de euros son una barbaridad. Pero, acostumbrados al baile de grandes cifras con el que acompañamos cada noticia sobre el presupuesto público, podemos perder la perspectiva.

Por tanto, un par de datos más que nos sitúan en la contexto:

• Este El saldo básico negativo aumenta casi 4.000 millones de euros en 2025 (De la Fuente obtiene -3.850 millones a falta de cierre definitivo). En un año de crecimiento y creación de empleo (el Gobierno presume de tener un número récord de miembros), la cosa no solo No mejora, empeora.

• En 2005-06, ese saldo fue positivo en casi 10 mil millones. Y ahora es casi negativo. 70 mil millones (en euros constantes de 2021 hablaríamos de -60.000 millones, algo menos, pero aún así un gran diferencia con la situación de hace dos décadas).

Como vemos, el deterioro de este año no es excepcional, sino más bien normal. El sistema aumenta sus números rojos en unos 4.000 millones al año. Y no hemos experimentado las dos décadas de peores sumas y restas demográficas. En realidad, lo más preocupante en cuanto a nuevos jubilados empieza ahora, que es cuando la generación del baby boom.

Por tanto, quedan dos cuestiones muy preocupantes. La primera, ¿Existe alguna posibilidad de cambiar esta tendencia? Parece muy complicado si no imposible. De hecho, si este año el saldo básico cotizaciones-gastos empeora en 4.000 millones, casi podríamos decir que es el mejor escenario posible.

La segunda es aún más relevante: ¿Qué pasará el día que haya una recesión? No estamos hablando de un escenario inimaginable: por ejemplo, entre 2009 y 2016 la las cotizaciones se desplomaronalgo que no pasó (lógicamente) con los gastos. Y no es necesario que volvamos a una caída de la actividad tan dramática como la de aquellos años.

Porque, además, el punto de partida es mucho peor: el saldo inicial ya no sería +10.000 (algo que te daba cierto colchón), sino -70.000. Si mantenemos un saldo negativo adicional de otros cinco mil al año (y ahí estaremos) en situación normal, nos plantaremos cerca del 100.000 millones antes de finalizar la década casi no hacía nada; Si se produce una mínima paralización del crecimiento, imaginemos qué pasaría.

• Compartir
• Piar
• Enviar
• Enviar