Economia

El ‘New York Times’ tampoco se traga los eslóganes de Sánchez y Aagesen sobre el sol y el viento

El ‘New York Times’ tampoco se traga los eslóganes de Sánchez y Aagesen sobre el sol y el viento
Avatar
  • Publishedmarzo 20, 2026




Uno de los mensajes enviados por Pedro Sánchez a su llegada a Consejo Europeo Respecto a las medidas para paliar la crisis de Irán fue que España estaba más preparada para afrontar este «shock energético». «España puede dar buenos ejemplos de cómo su apuesta por las renovables puede hacer que nuestros conciudadanos sufran menos impacto en el precio del gas», afirmó, alardeando de que el peso de las renovables en el mix alcanza el 60 por ciento y un precio mayorista de la electricidad bajo en comparación con otros países europeos. «Eso no es casualidad, ha habido un compromiso constante que nos ha hecho estar hoy a la vanguardia del despliegue de energías renovables«, dijo Sánchez en la imagen del Ministro de Transición Ecológica, quien en la misma línea lanzó, solemnemente, la frase: «El sol y el viento nunca quedarán bloqueados en el Estrecho de Ormuz».

Las verdades a medias de Sánchez y Aagesen se desmontan fácilmente recordando lo que olvidan el presidente y la ministra, como hace este viernes Libre Mercado. El precio final, es decir, el que paga el ciudadano, Es muy diferente al precio mayorista. del que el Gobierno presume en sus gráficos ya que se olvidan de sumarlo todo, desde los impuestos hasta los costes del sistema, incluido ese mecanismo reforzado que pasa por introducir más gas para evitar un nuevo apagón y cuya factura sigue subiendo. Además, esa supuesta independencia de los combustibles fósiles que vende Sánchez tampoco es tal, empezando por el transporte y acabando por los múltiples ámbitos en los que los derivados del petróleo siguen siendo imprescindibles, como ha recordado este viernes Manuel Fernández Ordóñez.

Las consignas del Gobierno no resuenan ni entre los analistas ni en algunos de los periódicos internacionales a los que el Gobierno presta más atención. Él New York Times Este viernes dedica un artículo al presidente español bajo este titular: «España dice que el sol la protege del aumento de los costes del gas. ¿Es cierto?«.

La respuesta también es no: «La historia es más compleja.«, dice el periodista tras citar las palabras del presidente, añadiendo un dato, que Sánchez no dijo, de que la energía nuclear, con el 20% del mix, también contribuye a mantener bajos los precios del mercado mayorista.

El artículo recuerda a Sánchez que «ni siquiera en España el sol brilla para siempre», que hay sequías y que en invierno «las renovables no alcanzan para mantener el sistema eléctrico», destacando cómo el gas y la nuclear son necesarios para «mantener las luces encendidas». y fue entonces cuando «las cosas se ponen difíciles»dice, citando cómo funciona el mercado de la energía y cómo a veces es el gas el que fija los precios.

Citando a un analista, el artículo analiza «la historia completa» de los precios en España, recordando cómo la situación actual se debe en gran medida a la abundancia de energía hidroeléctrica gracias a las lluvias y a la menor demanda energética con el buen tiempo; cómo se ajustan los impuestos y los servicios para garantizar la estabilidad de la red multiplican el precio final y cómo, aunque «la red eléctrica funciona principalmente con renovables, los hogares y los vehículos todavía funcionan abrumadoramente con petróleo y gas«.

Concluye mencionando la complejidad que entraña un sistema como el español, recordando el apagón que ya lleva casi un año y que hoy añade un nuevo informe, el definitivo de los reguladores europeos, que sigue sin señalar al culpable: «Las causas son complejas. Pero parece claro que al menos de momento España todavía necesita algo de gas y energía nuclear en el sistema para evitar fluctuaciones en las energías renovables.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: