Los miembros de las Fuerzas Armadas en España aún no están reconocidos oficialmente como trabajadores que ejercen una profesión de riesgo, consideración que conlleva algunos beneficios laborales. Por ejemplo: jubilación anticipada sin penalización alguna.

Después de años de lucha política por dicho reconocimiento, el pasado mes de marzo el Gobierno inició el proceso para calificar como «alto riesgo» a los militares. Sin embargo, no tardó en reconocer que no sería posible abarcarlos a todos, y entonces dio marcha atrás y se comprometió a conceder la distinción de primer soldado al último general.

Llegue o no la aprobación definitiva de la iniciativa, el Partido Popular quiere que el Ejecutivo lidere un proceso de escucha para tener en cuenta las propuestas de los militares respecto a la declaración de las Fuerzas Armadas como profesión de riesgo.

Por ello, el grupo popular ha registrado en el Senado una moción -a la que ha tenido acceso LA RAZÓN- para que el Ejecutivo establezca una Comisión Temporal de Trabajo que permita abordar la futura regulación del gremio militar como profesión de riesgo en su seno.“Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, y con la participación de los colegios profesionales acreditados”.

El objetivo, argumenta el PP en su iniciativa, es que el Gobierno pueda «recoger sus propuestas y garantizar que la normativa esté elaborada con todas las garantías». el partido de Alberto Núñez Feijóo Su propuesta busca evitar que este reconocimiento de los militares como profesión de riesgo se traduzca en desigualdades entre los propios profesionales, en función de su régimen de cotización o del momento de acceso a las Fuerzas Armadas.

«Cualquier modificación de esta magnitud debe involucrar a los militares», opina el subsecretario de Regeneración Institucional. Cuca Gamarraque defiende «escuchar a los profesionales» frente a la política de «oscurantismo e imposición del Ministerio de Defensa».

El líder popular considera «imprescindible» abrir un espacio de trabajo específico para mantener un diálogo con los militares, en el que se evalúe el impacto real de la medida y se eviten posibles agravios comparativos. «Desde el PP defendemos el reconocimiento de los militares como profesión de riesgo, y ese reconocimiento debe ser justo y eficaz»él enfatiza.

Fuentes de Génova recuerdan que el PP lleva tiempo reclamando esta consideración como profesión de riesgo para los miembros de las Fuerzas Armadas. De hecho, hace casi un año el partido ya registró en la Cámara Alta una propuesta para modificar la Ley General de la Seguridad Social con el objetivo de incluir a los militares dentro de los colectivos que disfrutan de un coeficiente reductor de la edad de jubilación por la peligrosidad de su trabajo.

Esta iniciativa, lamentan los populares, se encuentra actualmente en proceso «Congelador Armengol» con un total de 27 prórrogas de enmiendas en el Congreso de los Diputados.

Mientras, los populares recuerdan que el partido también ha llevado esta batalla al Parlamento Europeo, impulsando una Directiva europea para que tanto los militares como otros profesionales, como policías, funcionarios de prisiones o agentes de aduanas y fronteras, sean reconocidos como profesiones de riesgo, con posibilidad de ampliar esta misma condición a otros sectores: bomberos o emergencias.

Con esta reforma a nivel europeo, el partido buscaba reforzar los derechos de estos colectivos a través de mejoras económicas por peligrosidad, jubilaciones anticipadas sin penalización, reducciones de jornada o conciliación reforzada para los profesionales. «Proteger y cuidar a quienes nos protegen y cuidan es una obligación que tenemos los políticos»destaca el vicesecretario popular.

En un escenario de aumento de la inversión en Defensa por las exigencias de Trump a la OTAN, el PP asegura que una prioridad del Gobierno debería ser también mejorar las condiciones laborales de todos los efectivos que forman parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de nuestro país.