El problema no es Ferrero
La temporada ha comenzado para carlos Alcaraz con su victoria en la primera ronda de Abierto de Australia contra kazajo Alejandro Shevchenko. El accidente en la pista Margarita cortedio la señal oficial para el inicio de un 2025 que, como cada año, promete ser largo. El motivo no es otro que la saturación del calendario.
Es un problema que afecta a todo el ATP Tour y que ha provocado quejas de muchos jugadores, incluido Alcaraz. La última vez que el español expresó su malestar fue medio dia del Open de Australia: «No quiero volver a jugar un torneo mentalmente cansado, ir allí y que sea una odisea. Quiero ir a los torneos con buena salud, disfrutar jugando al tenis, si no es así». «Si voy por ese camino, tomaré una decisión este año», afirmó.
Por tanto, habrá cambios en el recorrido de Alcaraz respecto a 2024, aunque el calendario no variará demasiado… «en principio». “Será como el año pasado”, admite en una conversación con ESPAÑOL el director de JC Ferrero Equilite, Antonio Martínez Cascales.
La planificación inicial para 2025 es similar a la de 2024, pero con algunos toques diferentes. Por ejemplo, en febrero volverá a jugar dos torneos, pero no será la gira de Sudamerica (BIEN Áreas Y Río) que estaba haciendo. En cambio, participarás en Róterdam Y Doha.
El equipo de Alcaraz tiene claro que no hay mucho margen para elaborar una hoja de ruta muy diferente, pese a los ataques recibidos en este tema. Como los de boris Beckeruna leyenda de las pistas y una figura muy conocida por no morderse la lengua nunca.
“Creo que su cuerpo técnico necesita diseñar su calendario mejor que el año pasado”, afirmó Boris Becker hace unos días durante una reunión virtual. Alivio. «En 2024, ganó dos gran golpe«Sí, pero también ha tenido algunas derrotas realmente difíciles, y esas derrotas son la razón por la que no es el número uno en el ranking en este momento, así que sí, creo que es algo de lo que debería hablar con Ferrero».
Martínez Cascales responde claramente al alemán: «El otro día Boris Becker dijo que el calendario de Carlos no estaba bien hecho, que Ferrero debería estudiarlo mejor. El problema no es Ferrero. Le gustaría que el calendario no estuviera tan saturado, claro. ”, explica a este periódico.
«¿Que se podrían eliminar exhibiciones y así jugar menos partidos y estar menos tiempo fuera de casa? Juan Carlos no se decide»
«¿Que se podrían quitar exhibiciones y así jugar menos partidos y pasar menos tiempo fuera de casa? Eso no lo decide Juan Carlos. Eso viene de la otra parte del equipo de Carlos. [representado por el ‘gigante’ IMG Tennis] y es comprensible que visto el dinero que hay en estas exhibiciones sea muy difícil decir que no”, añade el exentrenador de Ferrero y uno de los mentores de Alcaraz.
De hecho, la cuestión de las exhibiciones le valió a Alcaraz un ataque directo el pasado mes de diciembre por parte del presidente de la ATP, Andrea Guendouzi: «Algunos jugadores optan por hacer muchas exhibiciones fuera del circuito. Esto no se ve en otros deportes. La pregunta: «¿Quieres invertir en el circuito?» ¿Circuito o fuera del circuito, acortar la temporada? Está bien, pero luego hay que reducir el número de torneos ATP 250. Los jugadores también pueden decidir jugar menos exhibiciones y pasar más tiempo descansando”, dijo.
Alcaraz y las exposiciones
La respuesta de Alcaraz a Guendouzi llegó este fin de semana, desde Melbourne: «Hay un debate entre los jugadores que se quejan del calendario y luego hacen exhibiciones, pero siempre he dicho que es totalmente diferente […] No puede ser lo mismo un torneo de máxima exigencia mental y física durante 9 días que ir a jugar un día un partido para entretener a la gente”, afirmó el murciano.
En 2024, Alcaraz expuso en Las Vegas (contra Rafa Nadal), en el Madison Square Garden de Nueva York (contra Ben Shelton) y en Charlotte (contra Tiafoe); además de disputar en octubre el Six Kings Slam, que reunió a las mejores raquetas del circuito de Riad con una bolsa de dinero nunca antes vista. “Si digo que fui allí para divertirme y sin pensar en el dinero, estaría mintiendo”, admitió Carlos sobre el “torneo” saudita.
En su discurso en Melbourne, Alcaraz ya anunció que «probablemente eliminará algunas pruebas». Por el momento, para 2025, sólo tiene uno confirmado: en Puerto Rico, todavía contra Tiafoe, para marzo frente a Indian Wells. “Y seguro que también me saltaré algunos torneos, depende de cómo vayan las cosas, de cómo juegue, si me siento bien físicamente o si tengo que parar”, añadió el número tres del mundo.
Esta es la línea que siguen todos en el entorno. Cascales destaca especialmente un punto: “Muchos jugadores no están de acuerdo con la forma en que está organizado el calendario, especialmente con las dos semanas que se extiende el Masters 1.000. Se convierte en una prueba para el jugador”, afirmó. ESPAÑOL.
Las historias reflejan la dura realidad de los tenistas de la ATP: “9 Masters 1.000 que duran 18 semanas. » gran golpeocho más. Ya tienes 26 semanas allí, más las Finales ATP, y el calendario ya está lleno. No hay nada más”, afirma Antonio, que no está de acuerdo con la idea de que se obligue a los jugadores a asistir al Masters 1.000.
En 2024, Alcaraz se perdió tres Masters 1.000: dos por lesión (Montecarlo y Roma) y uno por cansancio (Canadá, tras los Juegos Olímpicos). “Para mí esto complica mucho el calendario y no hay manera de organizarlo con un poco más de tranquilidad”, denuncia el fundador de la Academia Villena para concluir el tema.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí