«Abanca quiere insistir en que no tiene interés en esta operación». La entidad gallega fue directa este 12 de mayo en su rechazo, después de que ‘expansión’ publicara que estaban en conversaciones con los catalanes. La voluntad del grupo controlado por Juan Carlos Escotet No debe ser absorbido por una entidad más grande y diluir su participación. En cualquier caso, se colocan como un banco de compradores, como se puede ver de sus palabras: «Queremos enfatizar que solo participaremos en operaciones que garantizan la preservación de nuestro modelo de gobierno y nuestro modelo de negocio, pilares fundamentales de nuestro éxito». Es decir, operaciones después de lo cual Abanca tiene todo el control.

Unicaja Defiende, por otro lado, un proyecto en solitario. Las fuentes del Banco Andaluario sugieren que están «centrados en trabajar para continuar creando un valor a largo plazo para clientes y accionistas en función de un proyecto independiente y la idea de que estamos ejecutando nuestro plan estratégico para los próximos años».

No ambas entidades se colocarán como ‘Caballero blanco’ Es firme y hace que solo el ejecutivo arroje el OPA al terreno ya que, según fuentes financieras, otras alternativas como Bankinter, Ibermaja o un banco extranjero serían casi imposibles en este momento.

El gobierno mantiene su posición de rechazo contra el BBVA OPA tanto para las formas como en el fondo, algo en lo que están inscritos desde el principio. Pero la importancia de su pronunciamiento ahora es vital para el futuro de la operación, ya que actualmente tiene la posibilidad, aunque existen dudas legales, para intervenir en la OPA para endurecer ambas condiciones previamente establecidas por la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC) que hace que los vascos se rinden.

Aunque Sabadell ahora muestra un tono más cauteloso, la verdad es que se aplican para el mes ejecutivo y medio para torpedear la OPA. Las fuentes financieras apuntan al riesgo de colocar su futuro al gobierno, lo que ha demostrado hambre de intervención en el IBEX 35 rara vez visto.

Frente a su decisión, el Ministerio de Economía ha abierto hasta el 16 de mayo una consulta pública para que cualquiera le dé su opinión sobre la operación; Encuentre razones que justifiquen una intervención dura. Este movimiento ha generado preocupación en el sector financiero y también entre los expertos, ya que se siente un precedente muy peligroso.

BBVA, por otro lado, es cauteloso y busca mantener un perfil bajo en espera de la situación. Las fuentes financieras señalan que en el banco vasco la consulta pública del gobierno también ha caído de preocupación, y que ahora la incertidumbre sobre la operación ha aumentado aún más si es posible. Ya no son solo los plazos que genera esa incertidumbre, sino también si la OPA sobrevivirá en junio pasado con la decisión del Moncloa.

Plazos y decisión

Por lo tanto, la consulta pública estará abierta hasta el 16 de mayo, pero el Ministro de Economía, Cuerpo de carlostendrá hasta el 27 de mayo para decidir si plantear el caso al Consejo de Ministros para intervenir en la OPA. Si eso ocurre, algo que se da por sentado, el Consejo de Ministros tendrá un mes para tomar una decisión y comunicarla a las partes y al mercado.

El significado de esa decisión es una incertidumbre completa. Algunas fuentes sugieren que el ejecutivo puede no ser tan difícil como se espera que la OPA anuncie en este momento que vetaría una fusión posterior de las dos entidades si BBVA triunfa con la operación, para que los accionistas de Sabadell pudieran decidir si ir o no a la OPA también tiene esa información. Otras fuentes, por otro lado, piensan que el gobierno podría escalonar a la OPA con su intervención. En lo que coinciden, sí, es que la consulta pública no puede usarse como base legal para emitir su veredicto.