En el escenario de la política estadounidense, pocas alianzas han sido tan improbables y volátiles como la que se unió a Donald Trump y Elon Musk durante la campaña presidencial de 2024. Sin embargo, como si fuera una tragedia griega, esta relación, forjada en ambición y pragmatismo, se ha derrumbado en una confrontación pública de proporciones colosales.

Un choque de superegos

La colisión entre Trump y Musk, lejos de ser una sorpresa, fue un resultado previsible. Dos personalidades de ambiciones cósmicas (en el caso de Musk literalmente hablando), con egos proporcionales a ellas, estaban destinadas a chocar en un corral donde solo un gallo puede reinar. Trump, un líder que exige lealtad absoluta, y un almizcle, un visionario incapaz de tolerar lo que él percibe como irracionalidad, mediocridad ilógica o intelectual, encontró su punto de ruptura definitivo en la «gran y hermosa ley», el proyecto fiscal de Trump que el almizcle describió como «abominación desagradable». Esta legislación, que combina recortes de impuestos con un aumento en el gasto público, desafía la lógica fiscal que Musk defendió como jefe del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE). Para un hombre de su calibre intelectual, permanecer en silencio a lo que considera una tontería económica era simplemente inconcebible.

La génesis de la ruptura: reforma fiscal y duxt.

La relación entre Trump y Musk floreció durante la campaña de 2024, cuando el empresario invirtió unos 300 millones de dólares en apoyo de la campaña de Trump que se erigió como el principal contribuyente financiero individual del triunfo electoral de Trump. Como jefe de Doge Musk, tuvo un acceso sin precedentes a la burocracia federal, reduciendo 175,000 millones de dólares en gastos públicos «superfluo y/o corrupto». La «gran y hermosa ley» que expande los recortes de impuestos de 2017 y aumenta exponencialmente el gasto público (siendo defensa y control de la inmigración más favorecida), agregaría 3.800 millones de dólares al déficit federal hasta 2034, según la oficina de presupuesto del Congreso. El almizcle, aliado de senadores fiscalmente conservadores como Rand Paul, denunció esta legislación como un desastre económico, comparándolo con el fiasco del primer ministro británico, Liz Truss, y su canciller aún más fugaz del tesoro (ministro de finanzas) Kwasi Kwarteng. Nadie duda de que la eliminación de créditos fiscales de hasta $ 7,500 para vehículos eléctricos, esencial para Tesla, Musk indignado, sin embargo, estaba dispuesto a aceptar este recorte si también se eliminaban los subsidios de petróleo. Musk cruzó el resto de la factura como una «montaña de gastos desagradables», iniciando así una guerra sin cuarteles.

Impacto en las empresas almizcleras: Tesla, SpaceX y Starlink bajo presión

El conflicto tuvo un efecto devastador en Tesla, la joya de la corona de almizcle. El 5 de junio de 2025, las acciones de la compañía cayeron un 14,3%, perdiendo 152,000 millones de dólares en valor de mercado en un solo día. El precio por acción colapsó de $ 332.05 a $ 284,683, un golpe provocado por las amenazas de Trump de cancelar los contratos y subsidios gubernamentales para las empresas almizcleras. Este otoño, el más grande en la historia de Tesla, se unió a una pérdida acumulada del 50% en 2025, con las acciones lejos de su máximo de $ 488.54 en 2024. Polarización política, impulsada por la asociación de almizcle con Trump, alienados a los consumidores democráticos, según un estudio de la Universidad Northeastern. Las protestas del movimiento «Tesla Takedown», dañaron la imagen de la marca, mientras que los aranceles globales de Trump y la eliminación de los créditos fiscales redujeron sus márgenes en un mercado muy competitivo. SpaceX y su subsidiaria de Starlink, Pilares del Imperio Musk, también enfrentan serias turbulencias. SpaceX, el principal contratista de la NASA y el Departamento de Defensa, con contratos valorados en 14,000 millones de dólares para misiones como el programa Artemis y el lanzamiento de satélites militares, según Bloomberg, está amenazado por las declaraciones de Trump para cancelar los acuerdos gubernamentales. Starlink, que proporciona Internet satelital crucial para las operaciones militares en Ucrania y otros conflictos, podría perder contratos estratégicos con el Pentágono, estimado en 1.800 millones de dólares por año. La incertidumbre generada por estas amenazas ha erosionado la confianza de los socios e inversores, que afectan la evaluación privada de SpaceX, que es de alrededor de 200 mil millones de dólares, y 7 se enfrentan a serios riesgos si el gobierno de los Estados Unidos, su cliente más grande, reduce su apoyo. Aunque SpaceX y Starlink no citan en el mercado de valores, su dependencia de los contratos federales podría afectarlos seriamente.

Ofensiva de Musk: financiamiento a discolios y desafíos políticos

Musk no solo criticó a Trump; Lanzó una ofensiva política sin precedentes que anunció en X su intención de financiar a los candidatos republicanos que se oponen al Proyecto Fiscal Trump en las primarias de 2026. Con una historia política de 300 millones de dólares en 2024, incluidos 20 millones a través de su Super Pac, America PAC, Musk tiene los recursos para alterar el equilibrio en el poder republicano. Sus comentarios amplificaron las críticas a los senadores como Rand Paul y Mike Lee, lo que complica la aprobación de la reforma fiscal en el Senado, donde la mayoría republicana de 53 escaños es escasa. Musk subió su desafío al insinuar la creación de un nuevo partido político que representa «80% en el centro», una amenaza implícita de fragmentar el voto republicano.

El llamado a la «acusación»

El momento más explosivo de la disputa cuando Musk respaldó la «acusación» de Trump en X, proponiendo su reemplazo al vicepresidente JD Vance. Este gesto, acompañado de acusaciones de que Trump estaba en los «Archivos de Epstein» y que sus aranceles causarían una recesión, marcó un punto sin retorno. Si Musk dice que el presidente Trump está en los documentos de Epstein, parece claro que sabía este extremo durante mucho tiempo, por lo que debe preguntarse por qué apoyar a Trump si conocía esa información que ya está amortizada en la opinión pública. El entorno de Trump lo ha considerado un golpe bajo imperdonable.

La guerra digital: insultos en X y Truth Social

La disputa se convirtió en un espectáculo público en las redes sociales, con X y la verdad social como campos de batalla. Musk acusó a Trump de acostarse en el proyecto fiscal, afirmando que «su contenido nunca se mostró» y lo mantuvo por opacidad legislativa. En un golpe personal, insinuó que Trump protegió los «Archivos de Epstein» para esconderse, una acusación sin evidencia de que alimentara la información errónea. También atacó al asesor comercial de Trump, Peter Navarro, llamándolo «tonto» y «más oscuro que un saco de ladrillos». Trump, por otro lado, expresó su decepción en una conferencia de prensa, lo que sugiere que Musk «se volvió loco» después de su partida de Doge y que su oposición estaba motivada por la pérdida de subsidios para Tesla. En Truth Social, amenazó con cancelar los contratos de Musk, afirmando que ahorraría «miles de millones de dólares». La intensidad de esta guerra digital, con Musk respondiendo en tiempo real a Trump. Como siempre, el mago de «influencias» llegaron cuando la miel vuela de controversia y personajes como Kanye West y Laura Loomer terminaron convirtiendo el conflicto en un circo de medios.

Implicaciones: un país fracturado, un mundo en alerta

El divorcio entre Trump y Musk tiene consecuencias que trascienden sus egos. Para Tesla, SpaceX y Starlink, la caída en la contribución, la incertidumbre contractual y los riesgos estratégicos limitan su capacidad de maniobra en los mercados competitivos. Para el Partido Republicano, las amenazas de Musk a financiar a los oponentes de Trump y su insinuación de un nuevo partido político agravan las divisiones internas, debilitando la agenda legislativa de la administración. A nivel político, la guerra de insultos y acusaciones sin fundamento, como la referencia a Epstein, contribuye a la información errónea y la polarización, un caldo de cultivo para la inestabilidad política tóxica para los mercados. A nivel mundial, la disputa refleja los riesgos del liderazgo personalista en un mundo volátil. Las políticas de Trump, como las tarifas que critica Musk, han generado tensiones con aliados y adversarios.

Conclusión: el final de una era

El divorcio entre Donald Trump y Elon Musk no es solo el final de una alianza; Es un síntoma de tensiones que definen la política contemporánea. La caída del 14.3% en Tesla, las amenazas de Musk a financiar a los oponentes de Trump, su apoyo a la «acusación» y la guerra de insultos en las redes sociales han transformado un desacuerdo político en una crisis de espermatozoides de proporciones épicas.