El Tribunal de Cuentas de la UE identifica «deficiencias» en la información de España sobre los beneficiarios de fondos europeos
El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea ha identificado «deficiencias» en la información publicada por España sobre los mayores beneficiarios de los fondos de recuperación europeos, al tiempo que advierte de que las autoridades españolas informan de cantidades «asignadas» en lugar de cantidades «recibidas». … tal y como exige la normativa comunitaria.
Así se afirma en un informe publicado este miércoles sobre la transparencia y trazabilidad del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), el fondo creado tras la pandemia y dotado con 577.000 millones de eurosen el que los auditores europeos también alertan de «lagunas» en el sistema de información sobre estas ayudas a nivel comunitario.
En concreto, el organismo supervisor señala que España publica en la lista de los cien mayores destinatarios finales «las cantidades asignadas» a cada beneficiario «en lugar de las cantidades recibidas», a pesar de que el reglamento del fondo establece que deben comunicarse las cantidades efectivamente recibidas.
Además, señala que España «sólo publica los beneficiarios de las medidas con hitos y objetivos incluidos en las solicitudes de pago remitidas a la Comisión» y que sólo informa sobre «las cantidades asignadas por componente del plan y no por medida».
El Tribunal añade, no obstante, que las autoridades españolas están trabajando en la actualización de esta información para ampliar la cobertura a todo el plan de recuperación.
El informe también sitúa a España entre los países cuyos sistemas no recogen sistemáticamente toda la información sobre el uso de los fondos europeos y señala que algunos de los datos sobre costes reales sólo están disponibles «previa petición».
Examinan diez países
Según los auditores europeos, esta situación puede provocar retrasos de varios meses en el acceso a determinados datos y dificulta tener una visión completa del destino final de las ayudas.
El análisis examina un total de diez Estados miembros (Alemania, Austria, Bulgaria, España, Estonia, Francia, Letonia, Malta, Países Bajos y Rumanía) y concluye que, aunque los fondos son rastreables «hasta cierto punto», la información pública sigue siendo «incompleta».
En términos generales, el Tribunal concluye que el fondo europeo de recuperación «sufre de lagunas en la trazabilidad y transparencia del gasto» y considera «insuficiente» la información pública sobre destinatarios, costes reales y resultados obtenidos.
‘No tenemos una visión completa de cómo se utilizan los fondos MRR. «Los ciudadanos tienen derecho a saber cómo se utilizan los fondos públicos, quién los recibe y cuánto se gasta realmente», afirmó el tribunal.
Bruselas defiende el sistema
En respuesta al informe, la Comisión Europea ha defendido el modelo de funcionamiento del fondo de recuperación y ha subrayado que el MRR opera bajo un sistema de desembolso vinculado al cumplimiento de hitos y objetivos, y no al reembolso de costes específicos como ocurre en otros instrumentos presupuestarios de la UE.
Bruselas ha subrayado además que el reglamento MRR «excluye explícitamente los controles basados en costes» y establece que los pagos «no deben estar sujetos a controles sobre los costes realmente incurridos por el beneficiario».
Así, el Ejecutivo comunitario sostiene que el sistema garantiza la rendición de cuentas a través de «fuertes medidas de transparencia», incluida la publicación de evaluaciones de los planes nacionales, solicitudes de pago e informes de progreso, así como orientaciones dirigidas a los Estados miembros sobre sus obligaciones de información.
La Comisión también rechaza las recomendaciones del Tribunal de Cuentas y sostiene que carece de «base jurídica» para exigir a los Estados miembros que proporcionen datos detallados sobre los costes reales de las medidas financiadas con cargo al fondo.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí