Alfonso Pérez Medina analiza en Más Vale Tarde los detalles del sentencia contra el exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortizen el caso de la filtración de información confidencial del novio de Isabel Díaz Ayuso.

El titular de los Juzgados de laSexta explica en el vídeo en esta línea que los jueces apuntan a una «convergencia de pruebas» y que García Ortiz es finalmente condenado tanto por el Filtración del correo electrónico del abogado de González Amador según comunicado de prensa de la Fiscalía.

De esta forma, la sentencia concluye que la filtración «tuvo que venir o del fiscal general o de alguno de sus colaboradores» y que García Ortiz tendría un «deber de reserva especial».

Alfonso señala que la defensa de González Amador va a utilizar esta sentencia, según él un «balón de oxígeno», en el otro juicio contra él por fraude fiscal y falsificación de documentosaunque todo indica que «este procedimiento se va a litigar de forma independiente y esta sentencia no tendría influencia alguna».

Sobre lo que dice el fallo los periodistas que aseguraron que García Ortiz no había sido quien había filtrado el correoincluyéndose a él mismo, Alfonso señala que, aunque no es su caso, en otros «el tribunal no ha creído las versiones de los periodistas». Sin embargo, añade que el Tribunal Supremo tampoco ha abierto un procedimiento por falso testimonio.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.