Es desquiciante. Hay acciones judiciales que no se concretan en nada
Andrea Ropero Tuvo la oportunidad de hablar con Baltasar Garzón Sobre la judicialización de la política, un tema sobre el cual el ex magistrado tenía claro que «La justicia está siendo instrumentalizada con fines políticos»: «Hay un objetivo que es poner fin al gobierno de coalición y no se detenga en los objetivos», dijo.
Para Garzón, «el poder policial no está tomando las riendas de su propio servicio público» y sí «prestando más atención al desarrollo político de lo que sucede en este país». De hecho, afirmó que hoy Hubo jueces que actuaron más como partidarios del partido político Eso como magistrados, aunque lo dejó «en potencial» porque, como juez que continúa sintiendo: «Me niego a aceptar esa declaración como tal».
«Siempre he dicho que en España el La independencia del poder judicial está garantizado Y quién no la respeta es porque no quiere «, dijo Garzón, por lo que los únicos capaces de revertir esta situación están en el poder judicial». Es muy fácil ser independiente, lo único que se necesita es querer hacerlo y no buscar objetivos anteriores. «
Garzón también analizó el Caso contra el fiscal general del estadodonde «un juicio de valor se realiza desde el minuto cero» que apunta al fiscal general porque «Se ha decidido que es el objetivo político acostarse». En su opinión, y después de leer el estatuto orgánico de la oficina del fiscal, el Exjuez defendió no haber visto que «el fiscal general del estado ha cometido una copa digna de un procedimiento penal».
En el caso de Begoña Gómez y el Juez embrujadoGarzón dijo que «todo es un dechicante» y «Hay un universo de acciones judiciales que no especifican nada»lo que él llama como «fisshing» o «ir a pescar» para «ver lo que encontramos». En su opinión, esto «genera una inseguridad legal absoluta» que él considera «muy peligroso en una democraciaPorque corrompe todo lo que en sí mismo significa estado de derecho. «
Después de haber sido discapacitado once años, Garzón explica que el Comité de Derechos Humanos de la ONU que La condena contra él no tenía suficientes garantíasEntonces sostiene que su caso fue «Un ejemplo de prelawfare». Después de la resolución de la ONU, no oculta su deseo de regresar a la corte nacional, algo que aún no se ha dado, en su opinión, por el bloqueo del CGPJ.
Sobre el Actúa por la muerte de FrancoGarzón consideró «doloroso» que el PP no asistió y que el rey Felipe vi «debe pronunciar claramente».
Thais Villas salió a las calles para plantear un debate entre los transeúntes: si es necesario hacer un acto para conmemorar el 50 aniversario de la muerte de Franco. No te pierdas el acalorado debate generado en el video principal.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí