Hacienda no somos todos – Emilio Montilla
Badajoz, julio de 2024. Un asombrado Beatriz Biedma recibió un informe de la Agencia Tributaria que había preguntado sobre el hermano de Pedro Sánchez. Para su sorpresa, el El informe vino sin membrete y sin firmar.algo que no había visto en todos sus años de carrera. Y, por si esto fuera poco, llegó a decir que era totalmente legal para el muy hermano recibido de la Diputación Provincial de Badajoz mientras tenía su Residencia fiscal en una mansión en ruinas en Portugal..
Posteriormente, en abril de 2025, el juez obligó a la AEAT a decir quién había escrito esa carta y asumieron la responsabilidad tres altos cargos cuyas funciones no solían abarcar tareas de este tipo. En este sentido, Soledad Gallegodirector general del organismo, tuvo que aclarar que el informe era totalmente legal, que el hecho de que no estuviera firmado cumplía con el acuerdo que tenían con el CGPJ y que el membrete había sido un mero error administrativo. En consecuencia, Biedma no tuvo más remedio que aceptarlo y David Sánchez fue exonerado del delito fiscal.
Unos meses después, en octubre de 2025, múltiples medios de comunicación publicaron información que revelaba que, presumiblemente, El hermano del presidente había residido en Moncloa gastos pagados a su esposa e hija mientras supuestamente todavía vivía en Portugal. Ante el escándalo que esto supuso, Presenté una denuncia ante la Agencia Tributaria en su contra por simulación de residencia fiscal.
¿El resultado? Quince días después, coincidiendo también con mi cumpleaños, él el regalo llego en forma Requisito de tesorería. La Agencia Tributaria me reclamó por no haber presentado el modelo 130 a pesar de que más del 75% de mis facturas tenían retenciones y, por tanto, no estaba obligado a presentarlo.
Para colmo, hace unos dos meses volvieron a la carga con el modelo 303, pese a que las actividades periodísticas están exentas del IVA y, en consecuencia, tampoco tengo obligación de declarar ese modelo. Lo absurdo de todo esto es que esta información ya estaba incluida en mi modelo 037, así que El Tesoro no debería hacerme perder el tiempo respondiendo a necesidades perfectamente evitables. Pero parece que el azar siempre se aprovecha de los ciudadanos incómodos.
En este sentido, cabe destacar la información que conocimos hace unas semanas sobre el hecho de que, desde que comenzó a investigar a David SánchezEl juez Biedma ha recibido al menos siete solicitudes de Hacienda.
O podemos subrayar el testimonio de cruz sanchez de laraquien afirma que en los veinte años que fue abogada nunca había sido inspeccionada y que, desde que trabajó para los españoles, será requerido cada ocho meses.
Este cúmulo de coincidencias debería empezar a hacer saltar todas nuestras alarmas. El punto es que eso Hacienda que se vuelve minuciosa hasta el delirio con algunos ciudadanos Parece sufrir de pronto una repentina miopía cuando el expediente afecta al ecosistema familiar, político o mediático del presidente. Los que son capaces de detectar el Bizum que te regala tu tía Charo para tu boda parecen niños ingenuos que no saben nada comparados con los millones implicados en las múltiples corrupciones que supuestamente afectan al Gobierno.
El verdadero problema de fondo es que estamos llegando a un punto en el que determinados ciudadanos, cuando recibimos una carta de Hacienda, pensamos más en las opiniones públicas que hayamos podido expresar que en las obligaciones tributarias que estaban vigentes en ese momento. Y cuando un ciudadano empieza a temer una carta de Hacienda no por lo que debe, sino por lo que ha dicho, el viejo lema ya no es cierto: Hacienda ya no somos todos nosotros, Hacienda son ellos.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí