Hacienda traslada a la Autoridad Fiscal una lista de razones para aplazar los Presupuestos de 2026
Han pasado dos meses desde que por tercer año consecutivo el gobierno ignoró la provisión de la ley de estabilidad Presupuesto que lo obliga a presentar el techo de gastos y la ruta de consolidación fiscal antes del 30 de junio … de cada año. El hito con el que debe activarse el proceso para la aprobación de los presupuestos estatales generales.
En sus declaraciones públicas, tanto el Presidente del Gobierno como el Ministro de Finanzas han reafirmado que habrá un proyecto presupuestario para 2026, pero hay elementos que cuestionan esa firmeza.
Antes del agustino, la Autoridad Independiente de la Responsabilidad Fiscal (AIREF) aprovechó el capítulo de recomendaciones al Gobierno de su informe sobre la ejecución presupuestaria de las administraciones públicas para instar a que cumpla con los tiempos proporcionados en la legislación de presupuesto español, pero excedió en la fecha en que se presentó el informe, e iniciaron «, lo más pronto posible los procedimientos presupuestarios que deben completarse con la presentación del presupuesto general del estado del estado de la Estado».
La respuesta del gobierno a esta recomendación se conoció ayer y abre más preguntas que las certezas sobre el asunto. En su respuesta a la autoridad fiscal, el Ministerio de Finanzas enumera una lista de razones Para aquellos que son prudentes no haber presentado las cuentas público en el contexto actual, que califica como grandes «incertidumbres económicas y fiscales».
Currado para no presentar cuentas públicas
«El gobierno es totalmente consciente de la importancia Para iniciar lo antes posible los procedimientos presupuestarios que deben completarse con la presentación del Proyecto de Presupuesto Estatal General (PGE) «, el Ministerio se traslada a la autoridad fiscal, antes de iniciar su hoja de alta.» Sin embargo, la elaboración de este proyecto ha sido condicionada por un conjunto de factores excepcionales que han aconsejado a la prudencia en su definición y procesamiento «. Un conjunto de factores que en muchos casos permanecen activos.
La financiación es escudo, por ejemplo, en incertidumbres que introducen asuntos como el impacto de los aranceles internacionales, el aumento del gasto de defensa, la evolución de los precios de la energía o los efectos de los fenómenos climáticos adversos en la elaboración de escenarios fiscales para justificar su «prudencia» tanto en la definición como en el procesamiento de los presupuestos.
El ministerio ve aún más objeciones. Comprenda que la reforma de la gobernanza fiscal europea exige un esfuerzo para adaptarla a las regulaciones nacionales, otra recomendación del AIREF que aún no se debe cumplir, y que dificulta la definición de los objetivos fiscales que son compatibles con el marco europeo y el marco nacional, que por otro lado no se ha aplicado en condiciones durante años. El informe de AIREF, de hecho, afeita al gobierno que está rompiendo sistemáticamente la regla de gasto nacional, a la que replica Hacienda diciendo que ha priorizado el cumplimiento del marco europeo.
Las finanzas extienden su respuesta a la autoridad fiscal en diez páginas sin en cualquier momento concreto su compromiso de presentar los presupuestos de 2026 en el resto del año. No va más allá de la transferencia de su intención a «trabajar para que el nuevo PGE se presente lo antes posible» y revela que si ya estaba trabajando en la definición de los objetivos de déficit para el período 2026-2028 sin especificar cuándo los presentará.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí