Elisa Mouliaá la ha entregado Teléfono móvil al juez que investiga Íñigo errejón para el supuesto agresión sexual a la actriz en septiembre de 2021. Sin embargo, la exportación de la adición no lo ha hecho, aunque el magistrado también lo había requerido, esperando que su apelación contra esta medida se resuelva.

El demandante, por otro lado, ha entregado el suyo y ha asegurado que el juez encontrará en ese dispositivo «evidencia de que no hubo consentimiento y que hubo una agresión«. Esto lo ha declarado antes de la prensa al llegar a los tribunales de Plaza de Castilla este viernes, acompañado por su abogado.

«Este parece el día de la Marmota», dijo el demandante, quien recordó que ya fue a la corte para entregar su teléfono anteriormente, pero no podía ser analizado por razones técnicas. «No tenemos nada que esconder Y esperemos que el acusado se presente esta vez «, dijo. En paralelo, la defensa de Errejón confirmó que no iría.

A la cuestión de lo que el juez Adolfo Carretero encontrará en su terminal, Mouliaá ha afirmado que hay conversaciones que prueban la agresión. «La conversación con íñigo errejónla conversación con mi amiga Jana en la que Le dije ese día que me había invadido y que me había acosadoConversaciones con otros testigos … «, ha detallado.

Errejón no entrega su móvil

El juez de los portero había convocado a Mouliaá y Errejón este viernes para entregar sus teléfonos móviles y, por lo tanto, poder analizar las conversaciones que tuvieron antes y después de los eventos. La defensa de Errejón, sin embargo, ha presentado una carta que indica que el investigado no iría, sino que «Esperará la resolución de recursos Apelar. «La defensa ya había solicitado anteriormente Entrega móvil para paraeizar para evitar que su contenido termine en los medios.

Esa escritura, a la que Lasexta ha tenido acceso, también alega que Errejón «ya no conserva el dispositivo móvil Eso tuvo el 8 de octubre de 2021 «, ya que cambió el móvil en noviembre de 2023.

También defiende que Errejón «ya ha contribuido desde el comienzo de la investigación todas las conversaciones que conserva» con Mouliaá y «no ha borrado ninguna conversación « Con la actriz, «este es el único que ha eliminado el rastro de contacto», por lo que entiende que solo tiene sentido practicar la diligencia en su móvil.

En este sentido, la propia Mouliaá ha indicado a las preguntas de la prensa este viernes que «ocho mensajes fueron borrados en dos años», tanto su abogado y Errejón. «Mensajes esporádicos», dijo, de «respuestas de Instagram», en las cuales en cualquier caso no lo había «Ninguno que alude a verse«

Entre otros argumentos, la defensa de los antiguos ejercicios adjuntos en la escritura mencionada anteriormente que parte de la información que está destinada a obtener de los móviles requeriría mandatos judiciales a Instagram y que hay «medidas de investigación menos dañinas del derecho a la privacidad para obtener el mismo resultado probatorio». Afecta que no puede ser «parcialmente» al teléfono, pero Todo su contenido tendría que girar y esto «excede los límites de privacidad y seguridad de los datos que tienen los usuarios».

Para explicar por qué Errejón no va a la corte, la defensa también afirma que su representación tiene el derecho de ser la apariencia judicial «tan imponible posible» y solo es exigible si es «estrictamente indispensable de acuerdo con la ley», «estar pendiente de resolución» la apelación antes mencionada. Finalmente, esta diligencia no ha estado interesada en el demandante, sino en la acusación popular, que acusa de perseguir un propósito que «No es probable, sino medios».