Él Egipto-Irán de la fase de grupos de copa mundial de futbol ya estaba marcado en rojo en el calendario seattle incluso antes del sorteo.

El cuartel general americano lo había elegido como Partido del Orgulloun partido de orgullo en medio de un fin de semana de celebraciones LGBTQ+ de la ciudad, con una exposición programada de banderas arcoíris, intervenciones artísticas y actos de visibilización en torno a la Lúmenes campo.

Quiso la suerte que esta vitrina simbólica reuniera a dos selecciones de países donde la homosexualidad está penada por la ley, y esta combinación dio lugar a uno de los grandes focos de tensión extradeportiva del torneo.

Como se publicó Los New York TimesIrán y Egipto enviaron cartas oficiales a la FIFA en diciembre expresando su rechazo a la asociación del partido con la Orgullo de Seattle.

La federación iraní, presidida por mehdi tajpidió a la organización bloquear cualquier “ceremonia o actividad promocional” en apoyo a la comunidad LGBTQ+ en relación con el partido, incluidas referencias dentro del estadio y en la programación oficial relacionada con el Mundial.

tHeherán sostiene que al calificar el accidente como Partido del Orgulloenvía un mensaje político contrario a sus normas religiosas y culturales y acusa a la FIFA y al comité local de apoyar a «un grupo específico» de la sociedad.

Egipto remó en la misma dirección. En su comunicación a ZúrichLa federación africana insiste en que cualquier iniciativa relacionada con el orgullo LGBTQ+ “contradice directamente los valores culturales, religiosos y sociales” de muchas sociedades árabes e islámicas, y sostiene que este tipo de actos pueden “provocar sensibilidades culturales y religiosas” entre los seguidores de ambos países.

La petición común busca, al menos, rebajar el perfil simbólico del evento: que el partido se presente como un simple compromiso deportivo de la fase de grupos, sin un envoltorio específico de demandas igualitarias.

El artículo del diario neoyorquino también detalla que las autoridades iraníes recordaron a sus jugadores que no deben usar brazaletes ni mostrar gestos públicos de apoyo por orgullo durante el torneo.

Este mensaje se suma a una historia de enfrentamientos anteriores con la FIFA y federaciones europeas, desde las advertencias en el brazalete. “Un amor” En Catar 2022 a las restricciones que algunos países han intentado imponer a la exhibición de banderas arcoíris en los estadios.

En el caso de Seattle, Irán pretende extender este control al contexto del Pride Match, intentando limitar tanto los símbolos presentes en el lugar como la historia oficial del partido.

Frente a esas presiones, la posición de la FIFA y del comité organizador local introduce matices. La información de The New York Times subraya que la designación del Pride Match y buena parte de las actividades previstas dependen del comité local de Seattle y de organizaciones LGBTQ+ de la ciudad, no de un programa oficial de la FIFA.

El organismo que rige el fútbol mundial controla lo que ocurre dentro de los estadios y en las fan zones, pero tiene un margen mucho más limitado para intervenir en eventos comunitarios como el PrideFest.

El plan de Seattle continúa

Este reparto de poderes explica que, mientras Teherán y El Cairo exigen una desactivación total del Pride Match, el plan de Seattle continúa.

El comité local mantiene la idea de hacer del Egipto-Irán del 26 de junio un escaparate para la comunidad LGBTQ+, con intervenciones artísticas específicas, diseño gráfico propio y una narrativa que hable de inclusión junto al fútbol.

Al mismo tiempo, la FIFA enfrenta el desafío de garantizar que sus reglas -incluida la consideración de la bandera arcoíris como símbolo de los derechos humanos- sean respetadas dentro del estadio, sin desencadenar un boicot o una escalada diplomática por parte de dos federaciones que ya han elevado el tono de sus protestas.

El resultado es una “fiesta del orgullo” que se ha convertido en un termómetro de hasta dónde quiere y puede llegar el fútbol mundial en términos de diversidad, y cómo se gestionan los enfrentamientos entre sedes que reivindican los derechos LGBTQ+ y equipos que criminalizan esas mismas identidades.