EL tribunal nacional fue el escenario de un escenario histórico de la democracia: el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. declarado como investigado en el caso’Más Ultra‘. El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calamalo acusa de organización criminal, tráfico de influencias, falsificación documentalevasión fiscal y contrabando.

Dentro de la habitación, el «No sé» y “no” del expresidente. También negó cada uno de los cargos relacionados con el caso. Más Ultra e insistió en que no había participado en ninguna trama irregular. Defendió además la actividad profesional de sus hijas y no dio ninguna explicación sobre la cuestión de joyas encontrado en una caja fuerte de su oficina durante un registro de la UDEF. Precisamente, en el tema de las joyas, el expresidente dijo que necesitaba más tiempo para reunir suficientes documentos que acreditaran su origen.

Tras una declaración que duró más de tres horas, el juez Calama decidió no imponer medidas cautelares como la retirada del pasaporte a Zapatero o la prisión preventiva, pese a las peticiones de las acusaciones populares y de la fiscalía anticorrupción.

«Zapatero no disipó los signos de criminalidad»

Posteriormente se hizo pública la resolución del juez Calama, en la que señaló que «la declaración del imputado no pudo distorsionar la evidencia racionalidad del delito. » Según el magistrado Joaquim Bosch, esta sentencia es imprescindible y garantiza que “esta valoración es comprensible porque una de las principales funciones de la declaración del investigado es darle la posibilidad de desvirtuar todas las pruebas que puedan haber en su contra para garantizar su derecho de defensa. » Según Bosch, “Zapatero no dio ninguna explicación sobre el joyas y por tanto no se desvirtuaron las pruebas contra Zapatero. » Respecto a los pagos recibidos por Julio Martínez, “Zapatero tampoco proporcionó datos ni informes suficientes”, según Bosch.

Sobre la negativa del juez a adoptar cualquier medida cautelar contra el expresidente, Joaquim precisa que le parece «razonable» y subraya que se trata de «una decisión proporcionada«, luego de que el juez dictaminara que «no hay riesgo de fuga«.

“Aún quedan datos relevantes que extraer de los archivos”

Durante la declaración de Zapatero, el expresidente defendió los negocios de sus hijas y hasta el momento las jóvenes no han sido imputadas. Según Bosch, «es posible que el juez de instrucción tome esta decisión», aunque subraya que «todavía quedan datos relevantes por extraer del expediente».

Como aclaró el magistrado, “en la actualidad las acciones no se pueden archivar porque Zapatero no distorsiona estas indicaciones del que se le acusa. » Asimismo, sostiene “queel procedimiento aún está en curso y con total seguridad, el juez aceptará nuevas acciones. » Para Joaquim Bosch, el “el balón está en el campo de juego de la defensa porque tiene margen de actuación y es previsible que en los próximos días proporcione información sobre joyería. » Bosch detalla que si “prueban que fueron recibidos cuando él era presidente, los hechos habrían caducado, mucho más que ejemplares”.

También respecto a la defensa, Bosch precisa que es probable que «solicite la nulidad Prueba estadounidense.» En esta prueba, la agencia de Investigaciones de Seguridad Nacional entregó al magistrado el contenido móvil que interceptó en 2021 al mayor accionista de Plus Ultra Líneas Aéreas, Rodolfo Reyes.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.