Esta semana empezó yyo juicio contra el fiscal general del estadoÁlvaro García Ortiz, acusado de revelar secretos mediante radiodifusión. En el caso, la defensa del novio de Isabel Díaz Ayuso reconoció que «seguramente había cometido dos delitos fiscales».

Desde La Roca, el magistrado Joaquim Bosch explica qué pruebas serían necesarias para incriminar a García Ortiz: «Para que haya una condena del fiscal general, es necesario que existan pruebas suficientes que destruyan la presunción de inocencia», explica.

«Las hipótesis o las posibilidades no son suficientes«, detalla Bosch, y añade que las pruebas pueden ser tanto directas como indirectas. «Lo que dice la jurisprudencia es que las pruebas son suficientes para condenar siempre que sean muy concluyentes, no dejen lugar a dudas y no sean meras probabilidades o sospechas», añade el juez.

Asimismo, cree que hasta la fecha no se han visto pruebas: «No hay datos que digan cómo o de qué manera el fiscal general reenvió el correo electrónico a algún periodista.. «Lo que tenemos son posibles pistas».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí