Juan Antonio AcedoEl presidente de Urbas, ha trasladado a sus personas de confianza su intención de dejar el cargo a finales del próximo mes de mayo, según fuentes consultadas por este periódico.

El presidente de Urbas está a la espera de sentencia por el caso que se investiga en la Audiencia Nacional sobre la ampliación de capital de 384 millones de euros realizados por la empresa en 2015, por lo que la Fiscalía exige siete años de prisión.

Y cerrar el proceso de adhesión de los acreedores a su propuesta de pago para evitar la situación de quiebra en la que se encuentra Urbas desde principios de año.

Las fuentes consultadas indican que el presidente de Urbas espera que tanto el fallo en el caso de la antigua ampliación de capital de la empresa como el informe sobre las adhesiones al acuerdo de pago a los acreedores queden resueltos antes de finales del próximo mes. Momento en el que Acedo anunciará su decisión de dejar la presidencia de la constructora e inmobiliaria con sede en Madrid.

La relación entre Acedo y la administración concursal designada por el Juez es de total desconfianza

Urbas ha asegurado a este periódico que Juan Antonio Acedo «no tiene ninguna intención de salir de Urbas en el corto plazo». La compañía señala que el primer directivo del grupo «siempre ha transmitido tanto en público como en privado» que dejará el cargo «cuando la situación de la empresa esté encaminada».

«Difundir cualquier otro rumor infundado sólo busca desestabilizar«Añade Urbas.

«Tanto el administrador concursal como Escudo redondo [fondo luxemburgués que reclama másde 200 millones a Urbas] «Quieren que Acedo se haga a un lado para que ambos puedan liquidar la empresa», afirma.

«Pero esto no va a pasar. Acedo seguirá trabajando para que Urbas pague la totalidad de la deuda a sus acreedores lo antes posible.como ha propuesto en su Plan de Viabilidad y Propuesta de Acuerdo, y volver a la senda de las ganancias», añade.

Diversas fuentes jurídicas consultadas estiman que al actual presidente y primer accionista de Urbas le resulta más fácil evitar la prisión por la causa que se sigue en la Audiencia Nacional que levantar el expediente concursal y evitar la liquidación del grupo.

La relación entre Acedo y la administración concursal designada por el Juzgado de lo Mercantil número dos de Madrid, las oficinas auren y Karst de Kepleres totalmente desconfiado.

Acedo está convencido de que la administración concursal no tiene otro objetivo que liquidar a Urbas. Por su parte, la administración concursal ya ha advertido que El plan de viabilidad presentado por la empresa no tiene alcancey que los dos mayores acreedores de Urbas tienen vínculos aparentes con el presidente del grupo.

Urbas ha declarado Pasivos de 144 millones. de euros frente a un activo inferior a 90 millones.

Los administradores concursales advierten, en un documento remitido al Juzgado que suma cerca de 2.000 páginas, sobre los vínculos existentes entre los dos mayores acreedores de Urbas, las empresas Larisa Inverpromo (21,2 millones de deuda) y Germux Invierte (15 millones), con Juan Antonio Acedo.

Otros grandes acreedores de Urbas son el banco marroquí Banco Attijariwafa (12 millones); el asegurador asefa (11,3 millones); y la filial española de la firma inversora estadounidense colina del roble (8,8 millones de euros).

La consultora también reclama deudas millonarias McKinsey (5,5 millones), y el Sareb (6,5 millones de euros).

La empresa plantea una propuesta de pago a los acreedores sin descanso, en tres años. Según las fuentes consultadas por este diario, Urbas aún no ha alcanzado el 50% de adherencias a su propuesta de acuerdo, un plan que, en cualquier caso, sería revisado por la administración concursal por la calificación de los créditos y esos supuestos vínculos entre Acedo y las dos empresas que reclaman el mayor importe de deuda.

En entrevista con este diario, Acedo reveló que su salida de la presidencia de Urbas fue analizada en el pasado, pero que no fue posible encontrar candidatos dispuestos a sucederlo.

Jaime García Legaz, en una imagen de 2020.

«Ha habido momentos en los que hemos pensado que era el momento de hacerlo, pero ha habido discrepancias, sobre todo en las formas», declaró. «Tomé esta decisión de dar un paso al costado lo he tomado hace mucho tiempopero la cosa se ha ido complicando, pensé que evitaríamos el concurso, nos hemos metido en la vorágine del juicio, los plazos para el concurso se están acabando… Ahora lo que tenemos que hacer es obtener adhesiones al acuerdo y evitar la liquidación«comentó.

Según se explicó en la entrevista, en 2019 se planteó la posibilidad de sustituir a Acedo como presidente; El caso pendiente en la Audiencia Nacional impidió al grupo obtener financiación bancaria.

«El primer nombre que salió fue Jaime Polanco«Quien era asesor de Urbas, hablamos con él y Jaime vio posible ser vicepresidente en un primer momento, pero luego renunció», dijo.

«Entonces pensamos en Jesús García de Ponga, a quien también traje, de Montebalito. «Jesús investigó el tema de las acciones propias, en una reunión le dije que si él era presidente de la comisión de auditoría ese era su trabajo, y ahí decidió renunciar también», dijo.

Según la lista de acreedores de Urbas consultada por este diario, García de Ponga reclama más de 100.000 euros a la empresa.

«Nosotros también nos quedamos Jaime García Legaz [exsecretario de Estado de Comercio]»Le propusimos ser presidente y nos dijo que estaba dispuesto, para mi sorpresa», reveló. «Pero al poco de enterarme que Ibáñez se quedaba con García Legaz, lo llamé y fue la última conversación que tuve con Ibáñez. García Legaz intentó paliar un poco la situación, pero ya no fue posible”, afirmó.