Son la invectiva parlamentaria y Entonces son los datos oficiales. Y lo que dicen, también actualizado por la agencia fiscal, es que Nunca antes en la historia la carga fiscal apoyada Para los salarios y las pensiones a través del impuesto sobre la renta (IRPF), fue tan alto como en 2024. No se trata de recaudación de impuestos, que también viaja por niveles nunca antes conocidos por Horcajadas de la creación de empleo y la inundación de precios, sino de la parte de las nóminas de los empleados y los pensionistas que permanecen

Hace solo siete años, en 2017, el tipo de impuesto promedio pagado salarios en España era del 15,3%, muy en línea con el niveles promedio observados durante los 20 años anteriores. La llegada de Pedro Sánchez al poder y, más específicamente, la iluminación del gobierno de coalición introdujo un cambio de paradigma. En 2021, la carga fiscal promedio de los salarios ya era del 16,2%; En 2023 marcó un nuevo máximo de toda la serie histórica con 16.8%, después de la carrera de la carga fiscal que significó el episodio inflacionario, y el año pasado marcó un nuevo récord que superó por primera vez la barrera del 17%y llegó en particular al 17.1%. Es decir, de cada 1,000 euros de rendimientos netos de trabajo declarados por el asalariado 171 euros, son hacienda.

Algo similar ha pasado con el Cargo fiscal que las pensiones soportan. En 2017, los pensionistas entregaron un promedio de 7.6 euros por cada 100 euros de beneficio para el impuesto sobre la renta personal, una cifra que ha disparado hasta diez euros en cuestión de poco más de cinco años. Si en el caso de los salarios, la carga promedio por IRPF ha aumentado un poco menos del 12% durante la era de Sánchez, en el caso de las pensiones que carga ha experimentado un crecimiento del 24%explicado en gran medida por el efecto de la progresividad del frío en los fuertes aumentos en las pensiones una vez que el gobierno reguló su actualización dependiendo del IPC.

Un ingreso

«A Parte de esa subida puede explicarse por la progresividad real Eso se activa cuando un contribuyente mejora sus condiciones de remuneración, pero me atrevería a decir que la mayor parte de esa subida se debe a la progresividad del frío «, explica el economista e inspector del Tesoro, Francisco de La Torre, en una conversación con ABC». Los españoles pagan más IRPF que nuncay asignar más porcentaje de sus ingresos que nunca para pagar el impuesto sobre la renta personal ».

La sombra de la duda que pesa por encima de todo este proceso de aumentar los tipos medios de IRPF pagados por los pensionistas y empleados españoles es que ha ocurrido en un contexto en el que estos No han tenido una mejora de su poder adquisitivosino más bien por el contrario. Es decir, han terminado apoyando una mayor carga fiscal promedio en un momento en que sus salarios ya perdieron el poder de compra debido al efecto de la inflación.

Un fenómeno que podría estar detrás de las dificultades para recuperar el nivel de consumo per cápita antes de la pandemia. «Al final Se ha permitido un impuesto diseñado por la inflación. Y lo que sucede es que los impuestos se elevan indiscriminadamente y está obligado a pagar más IRPF a los contribuyentes por el mismo nivel de ingresos, y sin pasar por el Congreso «, cuestiona la torre, que atribuye a esta falta de acción gubernamental a reconstruir los IRPF que se dan circunstancias como cualquier pequeño aumento salarial se someten a un tipo de 43% al marginal al 43%, a los que ocurre con los perseguidores de las circunstancias salariales.

El Distorsiones en la operación diaria de ORPF Creado por la falta de adaptación del impuesto de inflación, la última vez que se hizo de manera general fue en 2008, aunque hasta siete comunidades autónomas lo han hecho en esta última espiral inflacionista, sin embargo, han dejado un buen puñado de euros en la caja de la granja estatal. Si los tipos promedio del impuesto que fueron en 2017, la recaudación de impuestos de los salarios Habría sido 9,000 millones de euros más bajos En 2024 y 4,600 millones de euros menos de lo que los pensionistas se habrían recaudado.

La información fiscal proporcionada por la agencia fiscal permite mostrar otros factores relevantes. Por ejemplo, que el tipo de retención promedio de los asalariados del sector privado es del 14.6%, mientras que los trabajadores del sector público es de 19%, significativamente mayor, aunque en los últimos años ha crecido mucho más en la esfera pública que en la privada.

Dentro de cada área, las diferencias son igualmente significativas. Mientras que en grandes empresas, el tipo promedio de retención observado por el Tesoro es del 19%, en las PYME es del 12,4%, lo que atestigua importantes diferencias salariales; También ocurre en el sector público, donde los trabajadores de la administración estatal demuestran una retención promedio de 18.5%, en las comunidades autónomas (a las que se asignan médicos y maestros) es del 19.9%, mientras que en las administraciones locales el tipo promedio de retención es de 16.6%