La degradación del debate público hace tiempo que perdió terreno, pero es desalentador que esta degradación provenga de quienes tienen que proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos. lo que estamos viendo en sesiones de la Corte Suprema sobre el papel del periodismo en las democracias liberales asusta. las declaraciones de Alfonso Pérez Medina y Jose Precedo ha sido lo poco decente que ha pasado en los tiempos de la juicio al fiscal general del estadoporque han sido de los pocos que están defendiendo los derechos de todos los ciudadanos españoles, protegiendo sus fuentes y testificando para que un inocente no sea condenado.

Carlos Ocaña García Es fiscal de la Sección Territorial de Badalona (Fiscalía Provincial de Barcelona) y es enlace de la Sección de Delitos de Odio y Antidiscriminación. Con este currículum y responsabilidad, dijo en la red social

El fiscal dijo esto en relación a la declaración de José Precedo, en la que afirmó que tenía un dilema moral porque La protección forzosa de su fuente significaba que no podía hacer más para evitar la condena de un hombre inocente.. Los periodistas tenemos que interactuar en muchas ocasiones con fiscales y juicios que tienen una concepción del periodismo como la de Carlos Ocaña, que cree que la protección de las fuentes es un capricho periodístico, con el peligro constante que esto supone en muchos juicios para nuestra integridad jurídica. Te sorprendería el tremendo disparate que he escuchado de fiscales y jueces sobre el ejercicio del periodismo, bastante similar a lo que Miguel Ángel Rodríguez Dijo en la sede de la Corte Suprema sobre cómo se debe ejercer la profesión.

La protección de las fuentes es un derecho profesional que tenemos garantizado constitucionalmente, pero no porque los periodistas seamos especiales, sino porque somos custodios de un derecho ciudadano, que es el derecho a la información. No es sólo doctrina del Tribunal Supremo, es derecho europeo, que en el artículo 20 del reglamento de la Unión Europea 2024/1083 del Parlamento Europeo y del Consejo explica que la protección de las fuentes periodísticas es esencial para el mantenimiento de las democracias. La protección de las fuentes no es sólo un derecho, tenemos una obligación profesional que el Tribunal Supremo está vulnerando al presionar a los periodistas para ponerlo en peligro.

El presidente del tribunal le dijo a José Precedo que no los amenazara diciendo que sabe quién es la fuente y que no es el fiscal general del estado. Es bastante aterrador que quienes deben decidir quién tiene la responsabilidad de filtraciónconsideran que brindarles información para conocer la verdad judicial y negar que el fiscal general sea la fuente que les proporcionó el correo electrónico, incluso una semana antes de que el instructor demostrara que el fiscal general del estado accedió a ese correo electrónico, es una amenaza. La verdad es que se lo tomó tan mal porque Las declaraciones de los periodistas les aportan datos que hacen más difícil condenar a alguien que ya ha sido condenado. previamente. Los deja en mal lugar y claro, no se lo tomó bien.

Me siento orgulloso de tener colegas como Alfonso Pérez Medina y José Precedo, por haber trabajado con ellos, por haber aprendido a su lado y por poder hablar de periodismo con ellos cada vez que puedo. Es un privilegio por el que me siento agradecido, pero, sobre todo, Me siento seguro sabiendo que protegerán sus fuentes. bajo ninguna circunstancia, porque eso no es proteger tus fuentes, eso es proteger mi derecho a la información y uno de los propios bastiones de cualquier democracia. Porque si las fuentes ven que un periodista vende su fuente, muere el periodismo libre y con él la posibilidad de fiscalizar a quienes quisieran que los periodistas tengamos que traicionar la confianza de quienes depositan en nosotros información confidencial, pruebas y declaraciones que ayudan a destapar casos de corrupción. El juicio en la Corte Suprema es una prueba clara de que nuestro Estado de derecho es tremendamente deficiente. Pero Lo importante es salvar a Ayuso y para eso vale cualquier artificio legalincluso aquellos que hacen crujir los resortes democráticos.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.