-“¿Cuidas a tus hijos?”
-“No, tengo gente para eso”.

La respuesta por videoconferencia Xu Boun millonario chino acusado de prácticas de subrogación masiva, y específicamente de ser padre de más de 100 hijos, resonó en la sala del tribunal de Los Ángeles, California.

Frente a jueces y abogados, su frialdad desató un debate no sólo jurídico, sino también ético y psicológico: ¿Qué impulsa a los chinos ultraricos a tener varios hijos mediante la gestación subrogada? ¿Es esta una nueva forma de ¿Reproducción estratégica vinculada al poder?

El propio Xu presumió en las redes sociales de su empresa en China de tener una megafamilia, donde provocó la condena social. En 2023 y con mucha discreción saltó a los tribunales estadounidenses, según una investigación del Wall Street Journal.

La falta de regulación federal en Estados Unidos ha permitido a magnates de regímenes adversarios, y especialmente a los chinos, inspirado en la obsesión natal de Elon Muskdonde la maternidad subrogada está prohibida, explotar el mercado reproductivo estadounidense para obtener la ciudadanía por nacimiento.

El caso de Xu Bo no es sólo una anomalía jurídica: los magnates chinos representan casi la mitad de la subrogación en Estados Unidos y aprovechan la combinación de Riqueza, biotecnología y vacío legal. con intenciones muy alejadas de la paternidad y con las que se corre el riesgo de producir ciudadanos sin comunidad, padres sin vínculos y bebés con pasaporte estadounidense.

La Ley SAFE KIDS, impulsada por el senador Rick Scott en 2024, intenta no sólo regular la biología, sino también definir lo que significa pertenecer a la edad de los bebés por diseño.

Durante décadas, China ha sido el país más poblado del mundo, razón por la cual impuso la llamada “política del hijo único” en 1979 para contener el crecimiento demográfico galopante.

Esa ley fue derogada en 2015 debido a la crisis de envejecimiento poblacional que afecta a todos los países en un determinado punto de su desarrollo económico: tener hijos es demasiado caro.

Pero para sorpresa de los gobernantes, esta medida no detuvo el colapso de la tasa de natalidad.

El del tecnobro Xu es uno de los muchos casos de millonarios chinos que contratan simultáneamente varias madres sustitutas en el extranjero. Su intención expresa es asegurarse herederos varones, y para ello planifica a su descendencia como modelo de expansión patrimonial.

Esta práctica se ha vuelto común entre los millonarios que quieren crear dinastías diversificadas, a menudo sin contacto directo con sus hijos.

Otros casos citados en el Wall Street Journal incluyen el del magnate Zhang Guang Mingcon más de 16 hijos mediante gestación subrogaday varios empresarios del sector inmobiliario y de inversiones que utilizan agencias especializadas para diseñar líneas genealógicas selectivas con ciudadanía estadounidense garantizada.

Estas prácticas se desarrollan en una zona legal gris, ya que la gestación subrogada comercial está regulada por cada estado, sin control federal, lo que ha permitido a actores extranjeros construir dinastías
paralelo sin supervisión del gobierno estadounidense.

Estos padres ven la ciudadanía estadounidense como una inversión estratégica en negocios, educación y movilidad global; también una protección contra la inestabilidad política en China, uno de los regímenes más encriptados del planeta.

Y también una ingeniería familiar de planificación genética y una estrategia empresarial dinástica a largo plazo. El fenómeno es global, no ocurre sólo en China.

Entre los países con élites reproductivas vía subrogación se encuentra EE.UU., principalmente por motivos de infertilidad o por ser familias LGBTQ+.

En Francia, España y el Reino Unido, los millonarios buscan la gestación subrogada en México, Ucrania o Georgia. India y Rusia fueron el epicentro de la gestación subrogada hasta que se impusieron restricciones.

El 40% de los nacimientos por subrogación en clínicas de California son realizados por extranjeros, y los chinos encabezan la estadística.

Tecnonatalismo: Musk y Confucio

Pero entre todos los ejemplos globales, ninguno ha sido tan destacado o contradictorio como Elon Musk, ¿es un padre salvador o un tecnonatalista?

Con 11 niños confirmadosalgunos nacidos mediante gestación subrogada y fuera de sus relaciones públicas más visibles, Musk ha declarado: «El colapso demográfico debido a las bajas tasas de natalidad es un riesgo mayor para la civilización que el calentamiento global».

También ha dicho que «la gente inteligente no está teniendo hijos, los necesitamos para reproducirnos», y además: «Estoy dando buen ejemplo teniendo muchos hijos».

es un natalismo existencialMusk ve el nacimiento como un deber moral y estratégico. También tiene un componente de significado genéticoCree que tu inteligencia, visión y valores deben perpetuarse biológicamente, incluso si no educas directamente a tus hijos. y el colonización espacial: para él, es necesaria una humanidad multiplicada para poblar Marte.

Este pensamiento está teniendo una gran influencia entre las élites chinas, porque también vincula con la tradición confuciana y la crisis demográfica. En 2023, China sufrió su mayor colapso poblacional en 60 años, cuando el número de nacimientos por mujer cayó por debajo de 1,0.

Al mismo tiempo, Musk se ha convertido en un referente de prestigio, admirado en los círculos tecnológicos y empresariales.

El diario estatal People’s Daily, considerado el portavoz del régimen, lo ha descrito como un «modelo
emprendedor visionario.» Y en foros como Weibo o Zhihu, muchos usuarios ricos lo hacen.
citan literalmente para justificar tener más hijos.

el papel de confucionismo En esta lógica reproductiva y civilizatoria es innegable. Los valores tradicionales chinos incluyen el respeto a los antepasados ​​y la preservación del linaje familiar.

El perpetuación del apellido y la sangre Se considera un deber moral superior. El piedad filial Es un acto de devoción hacia los padres y antepasados, y el familia Es el núcleo del orden social: una familia numerosa es símbolo de estabilidad, poder y respeto. «No tener hijos es deshonrar a los padres», escribió Confucio.

El natalismo tecnocrático de Musk se traduce en China en una Práctica hipertradicionalista reinterpretada con medios modernos.como la gestación subrogada, la genética selectiva y la planificación simultánea de la descendencia.

El resultado es un natalismo tecnológico, mercantil y confuciano. Para Musk y los millonarios chinos, los niños son un legado y un símbolo de grandeza. El futuro en ambos casos no se reproduce por amor, sino por estrategia.

Algunos autores destacan que estos ricos ven la paternidad como un capital y los hijos como una señal de poder: reafirma su condición de creadores, les permite dejar un legado genético y es una proyección del ego y de un imperio personal.

La obsesión reproductiva de Xu Bo y otros millonarios chinos está siendo motivo de preocupación en las comisiones del Senado. Se alega que Xu utilizó clínicas en varios estados, como California, Nevada o Colorado, para generar múltiples nacimientos simultáneos entre 2020 y 2024. Cada uno de esos bebés recibió automáticamente la ciudadanía estadounidense en virtud de la 14ª Enmienda.

Washington ve esto como un caso de uso estratégico del útero estadounidense para obtener la ciudadanía por medios biológicos, sin raíces culturales o legales reales. También se ha relacionado con preocupaciones sobre el espionaje, la propiedad heredada y la manipulación legal transnacional.

En Estados Unidos no existe una regulación federal sobre la gestación subrogada, todo depende de las leyes estatales locales. Esto ha creado una élite extranjera del turismo reproductivo, que aprovecha el vacío jurisdiccional.

la propuesta Ley de NIÑOS SEGUROS requiere verificación federal de identidad y origen, requiere que al menos uno de los padres tenga residencia legal o ciudadana para que el bebé acceda a la ciudadanía
automáticamente, crea un registro nacional de nacimientos por gestación subrogada y restringe el acceso a la gestación subrogada a ciudadanos o residentes permanentes.

La propuesta se encuentra actualmente bajo revisión.