laSexta

La huida hacia adelante del PP en el caso del alcalde de Móstoles con mentiras y justificando al presunto agresor: «¿Y tú cómo ligas?»

La huida hacia adelante del PP en el caso del alcalde de Móstoles con mentiras y justificando al presunto agresor: «¿Y tú cómo ligas?»
Avatar
  • Publishedfebrero 7, 2026



En el PP de Madrid no sólo Se posicionan en contra de ex concejal de Móstoles que presuntamente fue víctima de acoso sexual, ni se conforman con justificar Manuel Bautista, su presunto acosador. «¿Y cómo coqueteas?» preguntó durante una aparición Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madridademás de señalar que «ha actuado de mala fe», mientras que la alcaldesa «cuenta con todo el apoyo del PP de Madrid».

Y además, se habrían encargado de eliminar el contenido de su cuenta de correo electrónico corporativo. En este sentido, Pilar Bernabé, secretaria de Igualdad del PSOE, denunció que «intentaron borrar sus correos electrónicos, entrando a eliminar las pruebas».

En esa cuenta estaban los mensajes que el exedil había intercambiado con el gabinete de Ayuso. sobre la supuesta conducta del alcalde de Móstoles. Precisamente, borró esa supuesta eliminación, aunque el caso quedó archivado. Al ser elaborado por la Administración de la Comunidad de Madrid, dedujeron que podría haber sido eliminado por sí solo.

Por su parte, la exedil también ha anunciado que presentará dos denuncias: uno por acoso y coacción y otra contra el PP de Madrid por filtrar sus datos personales.

Mientras tanto, el PP de Madrid, lejos de dar marcha atrás, habla de «presunción de inocencia». «Nos llaman reaccionarios por decir cosas obvias, como defender la presunción de inocencia», afirmó Alfonso Serrano, mientras Miguel Tellado declaró: «Nosotros Ni nos quedamos callados ni vamos a dar un paso atrás Nunca”. Así, el PP ha emprendido una huida hacia adelante que puede acabar resolviendo en los tribunales.

Las mentiras del PP

El PP lleva días intentando desprestigiar con mentiras al ex concejal de Móstoles. Serrano afirmó que «negó expresamente que hubiera habido acoso o abuso sexual». Sin embargo, Ella dijo que fue acosada. por el alcalde, y por eso fue investigado.

Además, el alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, defendió en rueda de prensa que «el caso fue archivado por falta de pruebas». Pero si no hubo pruebas fue, entre otras cosas, porque el partido no llamó a ninguno de los testigos que ella propuso.

Tampoco es cierto otro mensaje lanzado por el secretario general del PP madrileño: «Hemos leído que también presentó otro tipo de denuncias que fueron desestimadas por falta de pruebas», afirmó Alfonso Serrano. La información la había difundido uno de los asesores de Ayuso y era mentira, tanta mentira como la ex concejala hubiera pedido un ascenso en el Ayuntamiento. Esto no es venganza, como dicen.

Esa venganza también habría llegado en el momento perfecto, justo cuando el socialista Paco Salazar tenía que declarar en la comisión del caso Koldo. Y ante dos presuntos casos de acoso es inevitable hacer comparaciones. «Hemos activado el procedimiento interno que tenemos, mientras otros ganaron esa denuncia en un cajón», defendió Cuca Gamarra, mientras Óscar López destacó: «Al día siguiente (Salazar) dejó todos sus cargos. ¿Se ha ido el alcalde de Móstoles?«.

Esto demuestra que es cierto que “se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, ya que lo cierto es que aquí ninguno de los dos ha actuado como debía.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: