El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, que investiga la desaparición y muerte deEsther López en Traspinedo mantiene como acusado Óscar S.

También ordena continuar el procedimiento para que sea juzgado por un tribunal con jurado por los delitos de homicidio doloso u homicidio culposo, lesiones agravadas, omisión del deber de auxilio, atentado a la integridad moral, abuso de cadáver, secuestro, detención ilegal y atentado a la seguridad vial.

Aún quedan pasos por dar, que el juez considera útiles antes de decidir la apertura del juicio oral, según informa la Sala de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

El juez considera que hay indicios de que Esther López y Óscar S. estaban juntos ese día en un bar, que la víctima salió con el investigado y otro hombre en el coche de Óscar SM, en dirección a la casa de “Carolo”, al lado hasta las instalaciones de La Maña de Traspinedo, donde se baja.

«Óscar y Esther se dirigieron a una casa de Traspinedo, de la familia del investigador, que él utilizaba habitualmente, y tras estar allí juntos, la mujer se marchó a pie, dejándola en su vehículo VW T-ROC con el que chocó muy cerca a este edificio, causándole graves heridas, pero no la muerte. Sabiendo que Esther estaba viva, lejos de darle ayuda o pedir ayuda que otros pudieran d. traer, El investigador esperó entre una y tres horas hasta comprobar que ya estaba muerta.luego escondió el cuerpo y finalmente lo metió en el maletero de su vehículo y lo arrojó, unas horas más tarde, en el lugar donde fue encontrado…», recupera el coche según ‘Europa Press’.

Más de 200.000 euros de fianza y más pruebas

Juez a cargo de la investigación del “caso Esther López” pide al investigador pagar una multa depósito de 205.000 euros lidiar con las responsabilidades que podría enfrentar si es declarado culpable.

También aceptó escuchar como testigos a los agentes de la Guardia Civil y otras personas que «peinaron» las zonas designadas como sectores 2 y 3 durante la búsqueda del fallecido. Y la Benemérita deberá aportar las grabaciones de los drones que siguieron estas zonas.

Esta negativa supone un duro golpe a las pretensiones de la defensa de Óscar S., quien justificó el pedido de desestimación por la falta de pruebas contra su cliente, en particular porque No está certificado que el cuerpo de Esther permaneciera en una zanja desde su muerte. o habría estado en otro lugar, porque el cuerpo no fue encontrado hasta el 5 de febrero, pocos días después de su muerte.

Esta hipótesis es «muy importante» para la defensa, porque si el cadáver hubiera sido transportado hasta esta acequia en febrero, dejaría a Óscar S. de lado, porque la Guardia Civil seguía su vehículo desde el 2 de febrero, sin que el propietario se enterara. de ello.

El auto no es firme y puede ser recurrido ante el propio juzgado de instrucción y ante la Audiencia Provincial de Valladolid.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de antena3noticias.com