Esa frustración que ha causado el Ministerio de transición ecológica Con respecto al futuro de la planta de energía nuclear de Almaraz, el primero que comienza su cierre en 2027, según el calendario programado en 2019, ha dejado algo derribado a los propietarios del Parque Nuclear español (Iberdrola, Endesa, Natural y EDP). Tanto, que en este momento no existe una fecha específica o definitiva para tomar una decisión final, y con respecto a una solicitud formal para extender la vida útil de las plantas, como este medio ha conocido en fuentes en el sector energético.

Aunque Iberdrola y Endesa, por medio de una carta enviada al Ministro Sara Aagesen A principios de mes, dan por sentado que es el comienzo de una negociación, del ejecutivo rechazaron que este era el camino. Además, fue muy agudo con sus líneas rojas con respecto a los impuestos, algo que la carta incorporó como punto de partida para negociar.

En este momento, la única realidad es que se ha perdido cierta inercia en los últimos meses; Sobre todo, de la sociedad civil, donde ha habido grandes movilizaciones para detener primero el cierre de Almaraz. Este caldo de cosecha también se salpicó después del apagón. El debate sobre la necesidad de tecnologías que respalden las energías renovables dieron un impulso a la tecnología nuclear. Sin embargo, los continuos desacuerdos del gobierno han transferido la inquietud a las empresas a pesar del hecho de que los principales gerentes de las tres energía han sido favorables para permanecer abiertos.

Dudas sobre la negociación

Actualmente hay dudas sobre cómo se abordará la negociación. El primer movimiento fue realizado por Iberdrola y Endesa a principios de mes con la carta al ministerio. Pero la neutralización fue abrumadora: no era una ruta oficial y las líneas rojas fueron transferidas, argumentó el equipo de Aagesen.

Además, señalaron un problema de sustancia muy importante: los altos directivos de las empresas están de acuerdo en que hay una negociación, pero la carta fue formulada por la capacidad personal por dos compañías. Aquí, como sucedió en 2019, los intereses cruzados que tienen cada una de las energía, y en qué medida están dispuestos a ceder. También debe recordarse que el voto de una decisión final debe resolverse por unanimidad. Un problema que, como ABC ya ha avanzado, es muy complejo.

El sector nuclear puede haber perdido una oportunidad con el contexto del apagón. La «reunión final» no termina de llegar. Esa cumbre en la que debe decidirse por unanimidad, qué mudarse al gobierno se ha confundido con las reuniones periódicas en poder de los propietarios de las centrales, como cualquier sociedad.