Él ciudad de manchester atraviesa uno de los peores momentos deportivos y económicos desde que el grupo inversor Grupo Abu Dhabi United compró el club en 2008. El pasado viernes 22 de noviembre, el club perdió la batalla por el Transacciones entre partes asociadas y ahora el político laborista John Steve Bassam presentó un proyecto de ley para acabar con los clubes estatales.

El principal problema de Mansur ben Zayedpropietario del club, no es la crisis de resultados en la que está sumido el equipo, sino las modificaciones que se intentan con el objetivo de hacer Una Premier League más justa.

Según informó el periódico inglés. los tiemposLa propuesta de Lord Bassam afectaría específicamente a dos clubes: el ciudad de manchester y el Newcastle United. Esta medida, sin embargo, debe ser aprobada por el Parlamento británico, pero de concretarse obligaría a los dos clubes a cambiar de propietario.

El objetivo del diputado laborista es evitar que los clubes ingleses sean propiedad o estén controlados por fondos soberanos o ministros de cualquier país. Él ciudad de manchester es propiedad de Mansour, vicepresidente de Emiratos Árabes Unidos; mientras que el Newcastle Fue comprado por 330 millones de euros en 2021 por el Fondo de inversión pública (FPI) de Arabia Saudita.

Para que la enmienda se convierta en ley, tendría que recibir el apoyo de los diputados de la Cámara de los Comunes, es decir, sólo sería adoptada si el gobierno la aprueba. Según los expertos, «las posibilidades de que se apruebe la enmienda son escasas, pero algunos clubes de la Premier League ya han pedido al gobierno que introduzca dicha prohibición», informa el periódico inglés.

Relaciones comerciales amenazadas

La reforma del fútbol inglés vio la luz en 2021 tras la creación de la Superliga y ya está siendo aprobada por el Parlamento británico. Una de las propuestas de John Steve Bassam consiste en crear un regulador independiente que controla la actividad financiera de los propietarios de los clubes.

«A ningún club controlado por el Estado se le puede conceder una licencia de funcionamiento, y cualquier club afectado debe demostrar al Regulador Independiente del Fútbol (IFR) que se ha desvinculado del control estatal antes de solicitar una licencia de funcionamiento».

En otras palabras, un regulador independiente supervisa a los propietarios de clubes y proporciona licencias a propietarios poder participar en competiciones. De esta forma, si los clubes no siguen las normas no obtendrán la licencia y por tanto no podrán competir.

Relaciones comerciales entre Reino Unido, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos Podrían verse afectados si se aprueba este proyecto de ley, aunque el parlamentario laborista ha insistido en aplicar el regulador independiente para que las políticas comerciales del Reino Unido no se tengan en cuenta en las decisiones.

vicepresidente del West Ham United, karen brady admitió temer que el regulador perjudicaría al Primer Ministro ya que es un negocio arriesgado. «Es un riesgo intentar ascender, al igual que el descenso. Es un riesgo llegar a la Liga de Campeones y también jugar regularmente en competiciones europeas. Todos los dueños de equipos de fútbol conocen estos riesgos y cada uno los gestiona de manera diferente», según los tiempos.

Brady criticó este miércoles en la Cámara de los Lores el hecho de que el gobierno ignorara la Advertencias de la UEFA: «Han eliminado los incentivos para un acuerdo centrado en el fútbol, ​​lo que va específicamente en contra del consejo de la UEFA. Por lo tanto, parece que el gobierno ha ignorado esta carta y sus advertencias.»

“El funcionamiento del regulador debe comprometer la capacidad de los clubes de fútbol, ​​los organizadores de competiciones o las selecciones nacionales para cumplir con sus obligaciones ante los órganos rectores internacionales, incluidas la UEFA y la FIFA, o para participar en sus competiciones”, reconoció Karen.

La batalla perdida del Manchester City

los clubes de primero Liga aprobó el pasado viernes cambios en las normas de patrocinio, lo que supone una dura derrota para la Manchester Ciudad en su batalla por Transacciones entre partes asociadas. Sólo cuatro clubes votaron en contra de las propuestas: Aston Villa, Newcastle United y Nottingham Forest.

Esta votación tuvo lugar después de que la Ciudad ganara un caso judicial basándose en que el regulación de empresas asociadases decir aquellos que pertenecen al mismo dueño que el club y que mantienen relaciones económicas con él, fue injusto y va en contra de las leyes del libre mercado.

Con estos cambios, el Primer Ministro intenta evitar inflar artificialmente el acuerdos comerciales que los clubes firmen con empresas vinculadas a sus dueños. En total, 16 clubes aprobaron los cambios y cuatro los rechazaron. Para este tipo de votación se requiere la aprobación de al menos catorce equipos.