Internacional

La tele trumpista que ven los obreros ingleses

La tele trumpista que ven los obreros ingleses
Avatar
  • Publishedenero 11, 2026




La batalla legal de Donald Trump contra la BBC no es una excentricidad más del presidente estadounidense. Es parte de una estrategia política más amplia. y ya demostrado: convertir a los medios tradicionales en adversarios, erosionar su autoridad y debilitar el papel del periodismo como árbitro del debate público. Y, en este sentido, aunque no prospere la demanda de 10.000 millones de dólares por presunta difamación contra la radio y televisión pública británica, poco importa porque ya hay un claro ganador: GB Noticias. El canal de derecha que nació al calor del Brexit y que Trump considera alineado con su movimiento MAGA está aprovechando una guerra cultural que está alimentando aún más el auge del populismo en el Reino Unido.

Cuando GB News comenzó a transmitir en 2021, se consideró un experimento, un rival anodino de la BBC y de la establecida Sky News, la principal cadena de noticias privada. Se alejó de la tradición británica de objetividad seria y optó por el modus operandi de sus colegas del otro lado del Atlántico, con un tono hiperpartidista y presentadores showman. Entre ellos, el suyo Nigel Farage hoy líder de Reform Uk, partido que lidera todas las encuestas de opinión y que, con sólo cuatro diputados, está obligando al Gobierno laborista de Keir Starmer a endurecer su política de inmigración.

Desde el principio, el nuevo canal de televisión recibió el nombre de ‘Britain’s Fox’. Sus fundadores -entre los que se encuentra Pablo Marshall, -uno de los hombres más ricos del Reino Unido -con una fortuna que aumentó durante la pandemia especulando con empresas que se verían afectadas por el Covid- creía claramente que el proyecto podría funcionar en un país que, tras el Brexit, estaba en plena búsqueda de identidad.

Había dudas sobre su supervivencia después de un comienzo difícil marcado por problemas técnicos y la salida del presentador estrella Andrew Neil, un veterano muy respetado de la BBC que duró sólo ocho programas antes de dimitir. Pero el canal ha ido avanzando a paso firme con un audiencia que no se siente representada por el sistema bipartidista tradicional. Y ahora, con la demanda de Trump contra la BBC, ha conseguido el despegue definitivo tras un noviazgo que viene de lejos.

La presentadora Bev Turner consiguió un lugar en el grupo de prensa durante el viaje del presidente estadounidense a su campo de golf escocés en Turnberry el verano pasado y lo convenció con preguntas críticas hacia el gobierno británico. «¿Con qué medios estás?» le preguntó el presidente republicano. «Porque estás haciendo preguntas muy bonitas», añadió. Cuatro meses después, el periodista consiguió una entrevista con él.

zorro británico

El inquilino de la Casa Blanca reclama hasta 10.000 millones de dólares por difamación y acusa a la emisora ​​pública británica de haber manipulado de forma «maliciosa y engañosa» un contenido informativo para presentarlo como alguien que incitó a la violencia durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

La BBC representa exactamente el modelo que combate el trumpismo: un medio financiado por ciudadanos, regulado, con vocación de imparcialidad y una autoridad moral construida durante décadas. Atacarlo es cuestionar no sólo contenidos específicos, sino el principio mismo de legitimidad del periodismo institucional. Entonces GB News se frota las manos.

El canal se está ampliando para incluir una oficina en Washington que ahora transmite un programa nocturno. En Downing Street, donde el ascenso del populismo de Farage podría incluso conducir a un voto de confianza contra el primer ministro, toman nota. Starmer es entrevistado periódicamente por el editor político Christopher Hope, un veterano periodista del lobby de Westminster, yLos ministros del gabinete hablan a menudo con GB News durante la ronda matutina de entrevistas para tener visibilidad.

Hope asegura que el canal aspira a seguir creciendo y sostiene que tiene un conocimiento claro de su audiencia. «Creo que son personas que se sienten ignoradas por los principales partidos políticos. Se sienten decepcionadas. Sienten que el Brexit fue algo por lo que votaron y que no se ha hecho correctamente, y creo que son personas que Si Trump fuera un político del Reino Unido, lo encontrarían atractivo.«, aclara.

James Frayne, ex asesor del Gobierno británico, explicó recientemente en Politico que «es difícil apreciar el fenómeno que es GB News si tu vida se desarrolla principalmente en Londres». «Se está convirtiendo en el Canal de referencia para la clase trabajadora de Inglaterra.. No se trata sólo de los hogares: lo ves en el fondo de innumerables pubs y pequeños negocios en cada ciudad que visitas. En muchos de estos lugares la BBC ya no existe», señala.

Otros ven el canal con escepticismo y alarma. Tom Chiversde Media Reform Coalition, un grupo de investigación no partidista que aboga por los medios de interés público, cree que «no se trata de ofrecer fuentes alternativas de noticias o atender a audiencias que se sienten desatendidas», sino que, en realidad, se trata de «poderosas elites políticas que ya tienen un poder considerable en la política y los medios, y que buscan garantizar que su lugar en la mesa, su voz en las pantallas y en la radio sea permanente, permanezca arraigado».

Una guerra cultural

Por el momento, GB News aún no ha obtenido beneficios económicos. Registrado un pérdida después de impuestos de £33,4 millones en 2024frente a una pérdida de 42,4 millones en 2023, según sus últimas cuentas. El canal, que en ocasiones ha recibido advertencias del regulador audiovisual por cuestiones de imparcialidad, también se ha enfrentado a una campaña de boicot publicitario organizada. Pero eso no le impide ganar poder, influencia y el apoyo incondicional de un presidente americano que está rompiendo las reglas del juego en todos los ámbitos.

Trump actúa como un agitador global. Y GB News, sin necesidad de disparar, emerge como el gran beneficiado. No como un ganador específico, sino como el producto natural de una guerra cultural que ya cruzó el Atlántico y encontró terreno fértil en el Reino Unido.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: