Esta nueva amenaza de Trump contra sus aliados europeos se vive en Bruselas como una verdadero punto de inflexión. Si hasta ahora habían optado por el apaciguamiento, la adulación e incluso la capitulación, Esta vez los líderes comunitarios parecen dispuestos a dar la cara. al presidente americano con una respuesta conjunta que todavía se está negociando.

«No nos dejaremos chantajear. Sólo Dinamarca y Groenlandia deciden sobre los asuntos que les conciernen», escribió el Primer Ministro sueco en su cuenta X. Ulf Kristersson. «Ninguna intimidación o amenaza podrá influir sobre nosotros, ni en Ucrania ni en Groenlandia», coincide el presidente francés, Emmanuel Macron.

«Las amenazas arancelarias son inaceptables y no tienen cabida en este contexto. Los europeos responderemos de manera unida y coordinada si se confirman.. Sabremos cómo hacer valer la soberanía europea», insistió Macron.

«Imponer aranceles debilitaría las relaciones transatlánticas y podría desencadenar una peligrosa espiral de tensiones. Europa permanecerá unida, coordinada y firme en la defensa de su soberanía», asegura la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.

La verdad es que La UE sí cedió al chantaje estadounidense con el acuerdo comercial que Von der Leyen firmó con Trump en julio del año pasado. La empresa alemana aceptó un recargo general del 15% sobre los productos europeos y renunció a tomar medidas de represalia, alegando que esto proporciona «estabilidad» y «previsibilidad» a ciudadanos y empresas.

¿Qué cambia ahora respecto a julio? La diferencia es que el plan del presidente estadounidense de apoderarse de Groenlandia a cualquier precio -sin descartar siquiera el uso de la fuerza- viola todas las líneas rojas defendidas por la UE: el respeto a la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras.

«La integridad territorial y la soberanía son principios fundamentaless del derecho internacional. Son esenciales para Europa y para la comunidad internacional en su conjunto», escribió Von der Leyen en su reacción a Trump.

«Hoy lo que se necesita no es el conflicto sino la paz; lo que se necesita no son los conflictos entre países, sino la cooperación. Lo fundamental es defender siempre el derecho internacional, dondequiera que esté», afirmó el Presidente del Consejo Europeo. antonio costaen la conferencia de prensa posterior a la firma del pacto con Mercosur en Paraguay.

«Si queremos prosperidad tenemos que abrir los mercados y no cerrarlos, «Tenemos que crear zonas de integración económica y no aumentar los aranceles».Costa insistió cuando se le preguntó sobre las últimas amenazas de Trump.

«La UE siempre será muy firme en la defensa del derecho internacional, dondequiera que esté y, por supuesto, empezando por el territorio de los Estados miembros de la UE. Por ahora, Estoy coordinando una respuesta conjunta de los Estados miembros sobre este tema», concluyó.

Los ocho países a los que Trump pretende aplicar un arancel del 10% a partir del 1 de febrero son Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia. El recargo aumentará al 25% a partir del 1 de junio, y Estará en vigor «hasta que se alcance un acuerdo para la adquisición total y completa de Groenlandia».

El presidente de los Estados Unidos les acusa de haber enviado soldados a Groenlandia «por motivos desconocidos». «Esta es una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta. Estos países, que están jugando este juego extremadamente peligroso, han introducido un nivel de riesgo que no es aceptable ni sostenible», escribió en su red Truth Social.

«El ejercicio danés, previamente coordinado y realizado con aliados, responde a la necesidad de reforzar la seguridad en el Ártico y no representa ninguna amenaza para nadie«Respondió Von der Leyen.

Este sábado, los líderes de la UE reiteraron su total solidaridad con Dinamarca y Groenlandia, donde decenas de miles de personas se han manifestado contra los planes anexionistas de Trump. Y han lanzado una nueva llamada al «diálogo» tras la fallida reunión entre Dinamarca y EE.UU. celebrada la semana pasada en Washington.

De hecho, el despliegue de tropas europeas en Groenlandia comenzó justo después de la fallida reunión del Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussencon JD Vance y Marco Rubio. Su objetivo declarado es detener a Rusia y China, aunque en realidad buscan disuadir al presidente estadounidense de tomar medidas.

Los europeos habían vendido esta misión como un despliegue de la OTAN para reforzar la seguridad en el Ártico. Pero la minifuerza no opera bajo el paraguas de la Alianza, porque eso requeriría el apoyo de Washington.

¿Qué medidas puede tomar ahora Bruselas para hacer frente a Trump? Para empezar, la amenaza de nuevos aranceles parece haber hecho saltar por los aires el acuerdo comercial de julio entre la UE y Estados Unidos.

El líder del grupo popular europeo, el alemán Manfred Weberanunció este sábado que el Parlamento Europeo no ratificará la prevista reducción al 0% de los tipos aplicados a los productos industriales americanos.

«El PPE está a favor del acuerdo comercial entre la UE y los EE.UU., pero dadas las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia, la aprobación no es posible en este momento«Dijo Weber.

El Parlamento Europeo también pide a Von der Leyen que endurezca el ‘botón nuclear‘contra Estados Unidos. Intentaría activar el llamado Instrumento contra la Coerción Económica, lo que, entre otras medidas, permitiría restringir el acceso de los gigantes tecnológicos norteamericanos al mercado europeo.

«Debemos actuar ahora: suspender las negociaciones sobre el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos y activar el Instrumento Anticoerción. La UE no se doblegará ante la intimidación«, afirma la líder de los socialistas europeos, Iratxe García, muy cercana a Pedro Sánchez.

Esta opción nuclear ya se barajó a principios del año pasado, cuando Trump anunció su primera ronda de aranceles contra la UE, pero finalmente fue descartada y Von der Leyen acabó capitulando. Pero La posibilidad de una intervención militar estadounidense en Groenlandia lo vuelve a poner sobre la mesacon consecuencias que podrían redefinir las relaciones transatlánticas.