un hombre era sentenciado a 13 años de prisión por maltratar a su pareja. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) confirmó la sentencia pronunciada por la Audiencia de Málaga. El recurso de la defensa establece que su cliente ha recibido una oferta «degradante y humillante«.

Sin embargo, en mayo de 2022, el insultos y agresiones fisicass hasta octubre del mismo. Durante este período, el condenado “lo agredió en varias ocasiones, especialmente en algunas de ellas. lo pateó, lo golpeó«.

EL mal trato No se quedarían allí. Un día habló con un vecino y a la manera de «castigo«Él la violó. Ambos tenían una relación sentimental desde hacía tres años, llevaban dos viviendo juntos y un niño menor común.

Durante los dos años que vivieron juntos tuvo “un evidente desprecio por su pareja”. Para «atacar» a su «integridad física y mental«, infligió «tratos degradantes y humillantes»: «Regularmente Lo abofeteé, lo pateé, lo golpeé«. La resolución también refleja expresiones humillantes e insultos que sufrió la mujer.

Unas tijeras a la cara.

Ella, Experimentaba constantemente escenas agresivas que involucraban a su pareja.. Una vez golpear con un zapato tirándolo a la cabeza, mientras que otro día con la intención de golpear la cara, le arrojó unas tijerasque finalmente afectó al brazo izquierdo. Además de lanzar objetos, utilizó su fuerza física para rascarse el lado derecho de la cara durante una discusión o provocación hematoma en el ojoo abofeteándolo.

Durante estos meses, continuó «en el mismo contexto de violencia» propinándole «numerosas patadas en las piernas así como golpes por todo el cuerpodejándole diversas marcas en la espalda», causándole diversas lesiones.

Violada por hablar en la calle

A principios de octubre de 2022, los condenados «Lo acusó de haber estado en la calle charlando con una vecina» y después blandió un cuchillo. La sentencia precisa que la agredió sexualmente mientras «la acosaba, le daba puñetazos en la espalda cada vez que ella se quejó de dolor«.

Posteriormente, fue amenazado advirtiéndole que se trataba de “un primer castigo”: “Este fue el primer castigo por detenerse con el moro que«El segundo castigo es afeitarte el pelo».

Por ello, el TSJA lo condenó a 12 años de prisión y libertad supervisada durante siete años por un delito de agresión sexual, además de un año de prisión y privación de armas durante tres años para abuso habitual. Sin embargo, tiene prohibido acercarse o establecer cualquier tipo de comunicación con la víctima durante 15 años, así como un indemnización de 4.000 euros.

La apelación del demandado

Teniendo en cuenta la resolución del tribunal andaluz, la defensa del acusado recurrió porque considera que «no puede sostenerse que la sentencia impugnada fue violó el derecho del acusado a la presunción de inocenciaya que la falta de prueba que denuncia la defensa no existe. » También destaca “que hubo pruebas incriminatorias inequívocas«en el juicio.

La fiscalía alegó «que se trata de un invención«Que había maltratado y agredido sexualmente regularmente a la mujer. Sin embargo, insistió durante el juicio, en el relato sostenido desde el principio: «Con fuerza, verosimilitud y repetición sin observar motivaciones falaces».

Todo ello fue ratificado por el juzgado de Málaga, al haber «corroboraciones adyacentes«, como declaraciones de testigos e incluso fotografías traído por la mujer.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.