En medio del revuelo que ha causado el Filtración de mensajes entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos – Especialmente por el desprecio con el que el presidente del gobierno se refiere a sus barones, al Ministro de Defensa y a lo que fue su vicepresidente, Pablo Iglesias, también llama la atención sobre la forma en que el Jefe del Ejecutivo habla de la controversia Decreto anti -skucios quien ha estado arruinando a miles de españoles durante cinco años.

«Esto es muy serio: sabían que era y es un ‘negociación para los ocupantes ilegales’ y lo han extendido durante 5 años, 11 vecesincluso sabiendo que son liderando a muchos propietarios pequeños, ciudadanos honestos «, denuncia el Plataforma de afectada por la ocupación (PAO).

Lo que dicen los mensajes

Los mensajes referidos a la fecha Diciembre de 2020. En ese momento, el decreto ya estaba en vigor durante unos meses. Sin embargo, dada la extensión inminente, el periódico El país aseguró que El gobierno estaba criando «compensando» a los propietarios Por obligarlos a mantener sus Inquiokupas, los inquilinos que dejan de pagar el alquiler, pero se niegan a abandonar la casa.

«Por favor, las fugas se frotan a la vez. Habla con estos tipos«, Orda Sánchez». Podemos «, dice Ábalos, quien dice que ya lo han negado, evitando cualquier responsabilidad, a pesar del hecho de que, en ese momento, en ausencia de una cartera de viviendas, fue su propio ministerio lo que asumió la competencia de este tipo de ayuda.

«Son problemas muy, muy delicados», insiste el presidente, quien solo un par de días después regresa a la carga. «La verdad es que, como sé, el informe sobre los desalojos, más me preocupa. Da la sensación de que es un negociación para los ocupantes ilegales y para las grandes horquillas.«, se lamenta, preocupado por la imagen que podrían transmitir. Y eso es precisamente lo que más indigna a las víctimas: preocuparse por la imagen, pero no por el fondo

La ruina de miles de propietarios

«Somos muy sorprendentes que, siendo conscientes desde el comienzo del Chollazo que se suponía para los ocupantes ilegales, en ninguna de las extensiones que querían que supiéramos, el 93% del mercado de alquiler está en manos de pequeños propietarios. No es una negociación para los grandes titulares, pero es la ruina para horquillas pequeñas«

La realidad corrobora el lamento de las víctimas. Los que optaron por el Asquiokupación Desde entonces, han disfrutado de la impunidad total: después de declararse vulnerables, en muchos casos, por teléfono y sin ningún servicio social que realice una verificación, El gobierno evita su desalojo y obliga a los propietarios a pagarles los suministros.bajo la amenaza de incurrir en un delito de coerción en caso de no hacerlo.

A cambio, finalmente, el ejecutivo terminó aprobando una especie de compensación. Sin embargo, no solo no cubre todas las pérdidas, sino que, en la gran mayoría de los casos, los propietarios ni siquiera han visto un solo euro. No es sorprendente que la plataforma afectada por la ocupación estima que Solo lo han cobrado «entre el 5 y el 7%» de las víctimas «.

Entre los afortunados, la pequeña impresión establece que tal compensación tal Solo se puede cobrar por el tiempo que pasa desde que el juez suspende el lanzamiento por supuesta vulnerabilidad de los inquilinos hasta que se van. Es decir, que, en cualquier caso, el tiempo que pasa del hecho de que la queja se presenta hasta que se celebra el juicio, se establece la fecha de desalojo y se suspende, un término que supera con creces el año, está a cargo de los propietarios.

Además, en muchas comunidades autónomas, se establece que la compensación Solo se puede cargar una vez que se recupere la casaLo que condena a miles de familias a arruinar a quienes, si se trata de recogerlo, puede ser demasiado tarde.

Con su apoyo hay más libertad: convertirse en miembro

Sánchez ya ha dejado en claro que un medio crítico como este es un obstáculo. HAALAGA, pero necesitamos su ayuda para mostrarle que lo que dice es cierto. Conviértete en miembro del LD Club.