El Secretario de Estado de los Estados Unidos, marcorubioEste jueves calificó al expresidente cubano Raúl Castro como «fugitivo» de la justicia estadounidensepero se negó a comentar sobre posibles planes para arrestarlo.

Las declaraciones del jefe de la diplomacia estadounidense se producen un día después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentara cargos de asesinato contra el hermano menor de Fidel Castro por el derribo de dos avionetas pertenecientes a una organización del exilio cubano hace 30 años.

«No voy a hablar de cómo lo conseguiríamos aquí.. ¿Por qué le diría a los medios cuáles son nuestros planes al respecto? En definitiva, a esas alturas se ha convertido en prófugo de la Justicia norteamericana, y ya saben, si hay algún anuncio al respecto, les informaremos más tarde, no antes», dijo Rubio a la prensa en Miami antes de emprender un viaje oficial a Suecia e India.

El jefe de la diplomacia estadounidense subrayó que Las pruebas contra Castro «es clara» dado que el expresidente “admite abiertamente y se jacta de haber derribado a civiles y de haber dado la orden de derribar aviones civiles”.

Raúl Castro, de 94 años, fue acusado este miércoles ante la Justicia estadounidense por la muerte de cuatro aviadores de la organización Hermanos al Rescate en 1996, cuando era ministro de Defensa. En el centro de la investigación se encuentra una grabación de junio de ese año con periodistas cubanos en la que Castro supuestamente confesó que ordenó derribar las dos avionetas.

Su caso ha generado especulaciones sobre si la Administración de Donald Trump está preparando la captura de Castro. como lo hizo en enero en Venezuela con Nicolás Maduroquien enfrenta juicio por tráfico de drogas en Estados Unidos.

La acusación contra Castro supone un paso más en la presión que Estados Unidos ejerce sobre la isla, tras haber impuesto un bloqueo energético y tras las amenazas de Trump de «tomar el control» del país caribeño.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Caneldeclaró el miércoles que la acusación contra su antecesor tiene motivaciones políticas, carece de fundamento jurídico y busca «justificar» futuras agresiones militares estadounidenses.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido