Me metieron un mes en la nevera por no ver una roja a Nacho
arbitraje español continúa en el ojo del huracán una semana más, esta vez después del Grandes declaraciones de Juan Luis Pulido Santana, (ex árbitro de campo de primera división y ahora en el VAR), en el podcast de «Casting de matones». El árbitro repasó algunos de los momentos más complicados de su carrera y ofreció una mirada al interior presión, var y el controversia constante que rodea al colectivo, incluido el “caso Negreira”.
Tres penaltis y dos noches de insomnio
Uno de los episodios más difíciles.que recuerda tuvo lugar durante un partido de la pasada temporada entre el Espanyol y el Athletic Club. Ese día, el VAR tuvo que intervenir tres veces para señalar penales que el propio Pulido Santana no apreció en vivo. “Que te llamen tres veces para corregirte es desolador”, admite. El impacto no fue sólo profesional, sino también personal: “Pasé casi dos días sin dormir pensando en ello”. El árbitro explica que en el terreno “la sensación era diferente”, pero que las retransmisiones televisivas presentaban errores evidentes. Una diferencia de perspectiva que, insiste, es más común de lo que parece.
Me metieron en el frigorífico un mes y a partir de ahí mi situación cambió por completo.
Roja para Nacho que marcó su carrera
Si hay un partido que cambió su trayectoria fue el Girona – Real Madrid 0-3 la temporada pasada. En el tiempo añadido interpretó como tarjeta amarilla una durísima entrada de Nacho, que El propio exárbitro lo interpreta como una “cárcel” más de un año después y que luego el VAR corrigió a roja directa. El árbitro admite que vio una lucha por el balón en el campo, pero cuando vio la jugada se quedó estupefacto: «No podía creer que no viera una entrada tan clara». Además, Ignoró las advertencias de su asistente y del cuarto árbitro, que consideraron la expulsión. Este error tuvo consecuencias inmediatas: “Me metieron en el frigorífico un mes y a partir de ahí mi situación cambió por completo”.
No hubo compra de árbitros, eso lo tengo muy claro.
Sobre el caso Negreira: “No hubo compra de árbitros”
Sobre uno de los grandes temas del fútbol españolEl caso Negreira El ex árbitro es directo. Rechaza cualquier tipo de manipulación. directamente en el arbitraje. “No hubo compra de árbitros, eso lo tengo muy claro”, afirmó. Y añade que tras años de investigación, «No se mencionó ni un solo nombre». Según él, el mayor daño fue la reputación: «Todo el grupo fue interrogado sin pruebas». Cree que el asunto se utilizó para alimentar la historia y socavar los logros deportivos.
Lees MARCA o AS y Sport y Mundo Deportivo, los comparas y ante la misma noticia tienes la impresión de estar leyendo dos noticias.
Críticas al papel del Real Madrid TV
Pulido Santana también apunta directamente a Real Madrid TVpor su línea editorialrespecto a los árbitros. «La realidad es que tú lees Marca o AS y Sport y Mundo Deportivo, los comparas y ante la misma noticia tienes la impresión de estar leyendo dos noticiasConsidera que su contenido busca «devaluar la figura del árbitro, y antes de los partidos ya te dicen que el árbitro va a hacer daño al Madrid», denuncia. Según explica, Estos videos generan un clima de presión innecesaria y alimentar las teorías que luego condicionarán la opinión pública. “La polémica vende, y hay quien vive de ella”, resume.
Xavier Estrada es un desgraciado y un personaje
Ataque durísimo contra Xavier Estrada
En su revisión del panorama mediático, El exárbitro es especialmente crítico con el exárbitro Xavier Estrada Fernándeza quien acusa de actuar con resentimiento tras su salida del grupo “Se vestía de árbitro, pero ese no fue el árbitro de su vida”, subraya. Considera que sus intervenciones públicas distan mucho de un análisis técnico y se acercan más a una postura personal: “Está fuera de la organización y ahora dice cosas sin ningún rigor, Es un personaje que quiere vivir el ahora de la historia”, afirma.. Si bien reconoce que su salida del arbitraje podría haber sido complicada, cree que eso no justifica “atacar constantemente a excompañeros”.
Es un personaje que quiere vivir de la historia ahora.
Más allá de casos específicos, El mensaje del ex árbitro es claro: el grupo vive bajo una presión constante en la que cada decisión se amplifica. Recordemos que el VAR no está para revisarlo todo, sino sólo para identificar errores, y que muchas polémicas surgen por desconocimiento del reglamento. “Es más fácil señalar con el dedo al árbitro que aceptar los propios errores”, concluye. Una reflexión que resume la realidad del fútbol actual, donde el silbato sigue siendo, día tras día, el blanco más fácil.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí