A cada paso, Friedrich Merz Da muestras de querer recuperar el bastón de comando con el que Angela Merkel Caminó por las instituciones europeas. Un liderazgo, ahora en cuestión, que Olaf Scholz No podía o no quería heredar durante sus cuatro años a la cabeza del frágil gobierno de coalición alemán.

Sin embargo, el próximo canciller parece mucho más decidido que su inminente predecesor a imponer sus planes en Europa. Merz considera que es el momento adecuado para adoptar las reformas que, según él, la comunidad bloquea las demandas de responder a la amenaza representada por la Rusia de Vladimir Putin y la imprevisibilidad de los Estados Unidos de Donald Trumpcuyas implicaciones se muestran en la mesa de bandas de negociación para períodos de posguerra en Ucrania. Una mesa colocada en Arabia Saudita en la que la Unión Europea no tiene, nadie parece tener, un asiento reservado.

Las reformas en cuestión de que Esboza Merz se refleja, según lo digital PolíticoEn el proyecto de acuerdo de coalición entre su CDU y el Scholz SPD. Un documento provisional, dado que no habrá un acuerdo de coalición, al menos hasta mediados de abril, que incluye medidas de inmigración, política energética y gasto social. Una de las cláusulas del acuerdo entre demócratas y socialdemócratas que cuestionan los veintisiete años, siempre según Políticoque «los instrumentos de protección existentes, de Los procedimientos de infracción y la retención de fondos de la Unión Europea hasta la suspensión de los derechos de pertenenciaComo el derecho a votar en el consejo de la UE, deben aplicarse mucho más consistentes que antes. «

Otro enfatiza que, tan pronto como comience a rodar, el próximo gobierno de coalición alemán defenderá «Una extensión de la votación por mayoría calificada en el Consejo Europeoen particular en ciertos temas relacionados con la política y seguridad exterior (PESC) comunes, como la imposición de sanciones ”.

En otras palabras, el ejecutivo de MERZ ejercerá presión sobre las instituciones comunitarias para suspender el derecho de voto de aquellos países miembros que violen el estado de derecho u otros principios rectores de la Unión. Por cierto, esta gran coalición tiene como objetivo evitar la capacidad de veto que veintisiete siete pueden aplicarse sobre temas relacionados con la política exterior, la seguridad común, los impuestos, el presupuesto y la incorporación de nuevos miembros.

La idea no es novedosa. El italiano Mario DraghiSalvador del Euro, ya lo contempló en septiembre del año pasado en el informe sobre competitividad que le confió el Presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen. Un informe que, desde el momento de la publicación, todos decidieron ignorar.

La cláusula del borrador de acuerdo de coalición en Alemania que cita Político no menciona expresamente la Hungría de Viktor OrbánPero no es necesario. Merz no es el único líder europeo que considera que el primer ministro húngaro cruzó todas las líneas rojas demasiado tiempo. Hace cuatro años, de hecho, su familia política, el Partido Popular Europeo (PPE), forzó la expulsión del grupo parlamentario en el Eurocamara del Fidesz, la formación ultraconservadora de Orban. ¿La razón? La deriva autoritaria del primer ministro húngaro.

Ahora, Merz quiere hacer efectivo, aunque por otras maneras, el procedimiento del Artículo 7 que el Parlamento Europeo comenzó, aunque nunca terminó, contra Hungría en 2018. Es decir, suspender sus derechos como miembro como resultado de la violación «grave y persistente» de los principios de la Unión.

«La CDU/CSU ha sido tradicionalmente una fuerza líder dentro del PPE. Merz tiene poder de influir fuertemente en la dirección de los populares. Dentro del PPE, muchos, incluida la CSU, han apoyado a Orbán durante mucho tiempo. O lo han dejado dejar el suyo en acciones claramente antisocráticas. Pero durante un tiempo largo hay partidos dentro del PPE que firmemente se opone al Primer Ministro Hongar. Wilde PieterProfesor de Política y Sociedad Europea de la Universidad de Groningen, en conversación con español.

No es, por ahora, más que una hipótesis. Una hipótesis de que, en el caso de ocurrir, aconsejaría el mayor revés a Orbán ya que, en 2022, la Comisión bloqueó el envío a Budapest de 22,000 millones de euros de los fondos de cohesión. Un revés que, sin embargo, el primer ministro húngaro logró mitigar solo un año después cuando, después de respaldar su reforma judicial, el ejecutivo comunitario desbloqueó el envío de 10,000 millones a Hungría.

«Es evidente que la Unión Europea ha perdido gran parte de su capacidad para salvaguardar la democracia y el estado de derecho una vez que se han convertido en estados miembros completos», se lamenta de Wilde. «Y la toma de decisiones a nivel de la UE solo es totalmente justa y democrática cuando los representantes de cada uno de los Estados miembros han sido elegidos en elecciones libres y justas».

«Por lo tanto, es problemático para toda la UE que Orbán o cualquier otro líder de la democracia y el estado de derecho a nivel nacional», agrega el experto en políticas europeo, que ve con los buenos ojos de Merz, los planes: «Es conveniente que los líderes de otros estados miembros busquen formas de salvaguardar la democracia y el estado de derecho en los estados miembros, porque afecta a toda la UE y, por lo tanto, en el máximo de la ley de seguridad».

El próximo canciller alemán quiere, en cualquier caso, decir adiós a la capacidad de vetar Hungría. Deje de depender de los negativos de Orbán para tomar represalias contra el régimen de Putin. Negativo que, desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, ha sido una constante que ha obstaculizado los planes de bloque de usar la maquinaria guerrera del Kremlin.

El estado de Orbán como aliado de Putin: ha sido el único líder comunitario que se ha reunido con el presidente ruso y su ministro de asuntos exteriores, Péter szijjártóha realizado al menos trece visitas a Moscú en los últimos tres años, debilita la unión.

«Al igual que ningún otro líder de un estado miembro, Orbán ha demostrado estar dispuesto a chantajear a la Unión Europea para hacer concesiones. La mayoría de las veces, lo hace para obtener más dinero de la UE para financiar sus compinches y así apoyar su régimen cleptocrático y corrupto. Dado que es injustificable que los contribuyentes de la UE financien la corrupción de Orbán, es justo que los líderes de la UE intenten aislarlo o evitarlo «Argumenta desde Wilde.

«Orbán ha buscado alianzas con Moscú y Beijing. Pueden usarlo para bloquear la toma de decisiones en Bruselas, paralizando a la UE. En un nuevo orden mundial en el que Rusia y China están aumentando el exterior, en lugar del voto por unanimidad», agrega el especialista, en sintonía con el mapa de ruta del gobierno alemán.

Vocación geopolítica

Merz tiene razones personales para enojarse con el primer ministro húngaro, por supuesto. Orbán apoyó la colide alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidelen plena campaña electoral en Alemania. El presidente húngaro recibió en Budapest, el líder de la extrema derecha, con quien ni siquiera comparte la familia política europea, con honores del jefe de gobierno.

Pero Merz parece no conformarse con Orban. En el proyecto de acuerdo de coalición con los socialdemócratas citados por lo digital PolíticoEl líder de la CDU también propone colocar a Berlín en el Triángulo de Weimar llamado SO. Fortalecer el motor franco-alemán, resentido durante el gobierno de Scholz e incorporar la Polonia de Donald Tusk en la ecuación para proporcionar a la Unión Europea un nuevo liderazgo.

«Sí, Merz parece más decidido a permitir que Alemania desempeñe un papel principal en las preocupaciones geopolíticas europeas», comparte Wilde. «Todavía no está claro cuáles serán sus acciones, pero su mensaje desde que ganó las elecciones ha sido muy contundente a este respecto. Tiene la intención de aumentar los gastos en defensa en Alemania. También parece que existe un sentimiento compartido de urgencia entre las principales partes alemanas (CDU/CSU, SPD y Greens) de que tienen una oportunidad más para volver a recortar la economía alemana o, de lo contrario, enfrentar una victoria de la Afd, las elecciones».

«Los planes de Merz de invertir fuertemente tanto en defensa como en la infraestructura deben verse desde esta perspectiva: permitir que la autoesuficiencia europea en la defensa y mejorar la economía para que los ciudadanos alemanes estén menos satisfechos y, por lo tanto, tienen menos probabilidades de votar por AFD», concluye al profesor de política y sociedad europea en la Universidad de Groningen.