Meta (Facebook) ha recurrido la histórica sentencia que, a finales del año pasado, condenó al grupo a pagar 542 millones de euros a decenas de medios de comunicación españoles por competencia desleal.

La multinacional controlada por Mark Zuckerberg recuerda en su último informe financiero anual que, el 1 de diciembre de 2023, 87 empresas de medios Presentaron «una demanda conjunta contra nosotros en España (…) alegando competencia desleal y abuso de posición dominante». La demanda fue presentada por Asociación de medios de información (A MÍ) contra Gol Irlanda.

El 19 de noviembre, el Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid falló «en nuestra contra, determinando que AMI no había probado el abuso de posición dominante, pero confirmando su caso sobre competencia desleal y concediendo una indemnización de aproximadamente 542 millones de euros».

«Hemos apelado la decisión.«, informa Meta en sus últimas cuentas anuales, publicadas ayer jueves.

La asociación que demandó a la empresa de Zuckerberg explica que Meta Irlanda, matriz de Meta España, No aportó al procedimiento las cuentas de su negocio en España.

En su sentencia, el magistrado, añade la asociación en un comunicado, «ha aplicado las reglas de la carga de la prueba y ha corroborado los datos mantenidos por la prensa digital española, llegando a la conclusión de que, durante los cinco años que duró la infracción, META había ingresado en España más de 5.281 millones de euros con el negocio de la publicidad online.

Meta admite haber registrado un aumento de demandas relacionadas con el uso de sus productos por parte de los más jóvenes

No es el único pleito por competencia desleal al que se enfrenta Meta en España.

En octubre de 2024, como recuerda la compañía en sus cuentas de 2025, «diez redactores de radio y televisión presentaron una demanda separada contra nosotros en España sobre la misma base«.

Meta se refiere a la demanda por competencia desleal interpuesta por empresas de televisión y publicidad de Atresmedia, Mediaset y TRECEmiembros de la Unión de Televisiones Comerciales Abiertas (UTECA), y los grupos radiales encabezados por Ser en cadena, AFRONTAR, Onda Cero y RAC1perteneciente a la Asociación Española de Radio Comercial (AERC).

La demanda fija el daño económico en más de 160 millones de euros «correspondiente a la cantidad no pagada por los demandantes debido a la actuación ilegal llevada a cabo por META».

En Franciaen abril del año pasado, otros 67 empresas de medios Presentaron una demanda similar a las registradas en España contra Meta; El grupo prevé que el juicio por este caso se celebrará en 2027.

Meta registra en sus últimas cuentas multitud de disputas que mantiene en medio mundo.

La empresa indica que ha observado “un aumento” de demandas relacionadas “con la prestación de nuestros servicios a usuarios más jóvenes”y admite que prevé enfrentar “litigios similares en el futuro, incluso cuando la regulación global relacionada con la juventud continúa evolucionando”.

Los resultados de tales demandas y reclamos «no se pueden predecir con certeza, y cualquier resultado negativo podría resultar en el pago de multas o daños monetarios sustanciales, o cambios indeseables en nuestros productos o prácticas comerciales».

La empresa propietaria Facebook, WhatsApp e Instagram obtuvo un beneficio neto de 60.458 millones de dólares (50.545 millones de euros) en 2025, un 3,1% inferior al registrado el año anterior.

Ingresos alcanzados 200.966 millones de dólares (168.016 millones de euros), 22,2% másmientras que los gastos aumentaron un 23,7%, hasta 117.690 millones de dólares (98.394 millones de euros).

El la publicidad representó el grueso de la facturación196.175 millones de dólares (164.010 millones de euros), un 22,1% más.

Por otro lado, el número de usuarios activos diarios (DAP) fue en diciembre 3.580 millones en promedio, equivalente a un aumento del 7%, mientras que la fuerza laboral global ascendió a 78.865 trabajadores, un 6% más.