Importante victoria judicial el que ha protagonizado, en las últimas horas, la modelo y cantante París Jackson (28 años), en relación al litigio que inició hace un tiempo por la herencia de su padre, el inolvidable michael jackson.

17 años después de la muerte de Jackson, la batalla por control y transparencia del legado del artista continúa tan vivo como el primer día.

Lo que en 2009 se presentó como una estructura destinada a proteger la fortuna del rey del pop, un marco legal administrado por dos figuras de confianza del cantante, el abogado Juan Branca y el ejecutivo musical John McClain– se ha convertido en un campo de batalla.

Y esta semana, por primera vez, la justicia estadounidense ha fallado a favor de Paris Jackson. de manera contundente. El conflicto gira en torno 625.000 dolares que fueron tomados del patrimonio de Michael Jackson para ser entregados como bonificaciones a firmas legales externas.

Según Paris, esos pagos realizados en 2018 no tuvieron la aprobación requerida y, por lo tanto, tuvieron que ser devueltos.

Después de años de objeciones, peticiones formales y un proceso judicial que parecía no avanzar, un juez de Los Ángeles falló a su favor: El dinero deberá regresar a la entidad que gestiona el capital del artista.

La noticia ha sido reportada por el portal estadounidense. TMZque ha seguido de cerca cada movimiento del caso.

Según los medios, los herederos -los tres hijos del cantante, Príncipe, París y bigi; su madre, catalina; y diversas organizaciones benéficas incluidas en el testamento- celebran la decisión, que consideran un paso decisivo hacia una mayor transparencia en la gestión de activos.

La sentencia judicial sostiene que las bonificaciones «No tenían la aprobación correspondiente. y, por tanto, hubo que devolverlo. «Las primeras sospechas vinieron de los pagos»excesivo» y falta de control. La preocupación de París no es nueva.

Hace un año, el mismo tabloide informó que a la joven le habían detectado irregularidades en pagos a firmas legales externas. Según su equipo, las cantidades eran desproporcionadas y no estaban autorizados.

En ese momento, el abogado de Paris fue tajante al considerar los pagos como «irregulares» y que «plantear dudas serias y sustanciales sobre la capacidad de los ejecutores […] para supervisar eficazmente a los abogados”.

También los describió como “generosos obsequios de seis cifras para él y sus colegas«.

La tensión aumentó cuando Paris, en una comparecencia ante el tribunal, afirmó que «Los registros actuales sugieren que un grupo muy unido de abogados y los albaceas bien pagados están explotando la falta de supervisión para desviar dinero del patrimonio a plena vista.

Sus palabras resonaron con fuerza en un proceso que, hasta entonces, se había desarrollado de forma discreta.

Branca y McClain se defienden

Branca y McClain han defendido su gestion en todo momento. Argumentaron que los honorarios eran comunes en el sector y que su trabajo había generado enormes beneficios para el patrimonio del artista.

La Corte de Los Ángeles reconoció parte de ese reclamo, señalando que los albaceas habían creado un «riqueza generacional real y sustancial«para los herederos gracias a acuerdos millonarios y operaciones estratégicas.

Pero esa valoración positiva no impidió que el juez fallara a favor de Paris en lo que respecta a las bonificaciones. Tras conocer la decisión, un representante de Branca y McClain también ha hablado con TMZ.

En su declaración, esta persona ha asegurado que Los albaceas están satisfechos con el reconocimiento judicial a su trabajo. El portavoz añadió que aunque el tribunal había aprobado bonificaciones similares en el pasado, ésta era la primera vez que se presentaban. objeciones formales.

Aún así, insiste en que los albaceas siempre han entendido que los honorarios legales son sujeto a supervisión judicial y que «siempre han exigido que un abogado externo se comprometa a devolver los fondos al patrimonio si no se aprueban los pagos».

El comunicado de París

Tras el fallo, el equipo legal de Paris Jackson también quiso pronunciarse. En palabras de un portavoz, la hija del cantante «siempre se ha enfocado en lo mejor para su familia y este fallo es una gran victoria para ellos«.

El comunicado añade que «después de años de retraso, la familia Jackson finalmente obtendrá las medidas de transparencia y rendición de cuentas por las que París ha luchado».

Para la joven, que ha crecido bajo el peso de un legado artístico y económico sin precedentes, la decisión judicial representa un Apoyo a su insistencia en revisar cada movimiento financiero relacionado con la herencia de su padre..

El patrimonio neto de Michael Jackson es uno de los más complejos y valiosos del mundo del entretenimiento. Incluye derechos musicales, bienes raíces, acuerdos comerciales y participaciones en catálogos multimillonarios.

Desde 2009, Su valor no ha dejado de crecerimpulsado por documentales, reediciones, espectáculos y operaciones estratégicas. Esa riqueza, sin embargo, ha estado acompañada de una vigilancia constante.