Estados Unidos y Groenlandia vuelven a estar en el centro de las tensiones geopolíticas internacionales tras las repetidas declaraciones del presidente Donald Trump de su intención de anexar la isla ártica, actualmente territorio autónomo de Dinamarca. El estadounidense defiende que Groenlandia es esencial para la seguridad nacional de su país, una afirmación que provocó la reacción de Copenhague y de las instituciones europeas.

Los comentarios de Trump generaron malestar Dinamarca y, por tanto, en la Unión Europeaque señala una posible violación del equilibrio territorial y del derecho internacional. Las críticas se han intensificado en las últimas horas, sobre todo tras el rechazo público de varios líderes europeos a cualquier intento de retomar la isla, considerada estratégica. tanto por su situación como por sus recursos.

Groenlandia en el centro del consejo geopolítico del Ártico

El interés de Estados Unidos por Groenlandia no es nuevo, pero ha adquirido una dimensión mucho más explícita en los últimos meses. Trump ha vinculado repetidamente a la isla con la necesidad de fortalecer la presencia estadounidense en el Ártico ante el avance de potencias como China y Rusia. En este contexto, Groenlandia parece ser un territorio determinante para la control de rutas marítimas emergentes debido al deshielo, así como por la despliegue de infraestructura militar.

Uno de los elementos centrales de este interés es Base espacial Pituffikesencial para los sistemas de alerta y defensa contra misiles balísticos. A esto se suma el potencial económico del territorio, rico en minerales considerados estratégicos para la industria tecnológica y militar, como tierras raras o litio. Trump ha llegado a presentar el control de estos recursos como una cuestión de liderazgo global, reforzando así la narrativa de competencia directa con China.

Comparaciones con adquisiciones históricas como Alaska o Luisiana contribuido a endurecer el debate. Desde Europa, estas alusiones se interpretan como un intento de legitimar un expansionismo que entra en conflicto con los principios vigentes del orden internacional y con la soberanía danesa.

¿Es posible que Trump anexe Groenlandia a Estados Unidos?

Desde un punto de vista jurídico, la anexión de Groenlandia por parte de Estados Unidos es muy improbable. La isla es autónoma desde 2009 y una población de aproximadamente 56.000 habitantespara la mayoría de los inuit, que rechazaron abrumadoramente cualquier propuesta de venta o transferencia durante las consultas informales.

El derecho internacional, a través de la Carta de las Naciones Unidas, prohíbe la adquisición de territorios por la fuerza, y Dinamarca ha cerrado la puerta a cualquier negociación, una Posición apoyada explícitamente por la Unión Europea y la OTAN.. Las encuestas en territorio danés también reflejan una Rechazo social del 85% de la población..

Pese a ello, algunos expertos apuntan a escenarios teóricos, como una compra negociada con incentivos económicos, similar a la adquisición de las Islas Vírgenes en 1917presión económica a través de aranceles aduaneros o un referéndum motivado por tensiones entre Groenlandia y Copenhague en un hipotético proceso de independencia. Trump incluso sugirió «negociar“una transferencia voluntaria, o incluso ofrecer intercambios por apoyo militar o alivio de la deuda.

El impacto de las palabras de Trump

Las incesantes palabras de Trump se han ido acompañado de advertencias lo que aumentó las tensiones diplomáticas. El presidente sugirió que Estados Unidos podría reducir su protección militar a países que no acepten sus demandas, diciendo que ««No defenderemos territorios que no nos benefician».. Estos comentarios causaron preocupación dentro de la OTAN, de la que Dinamarca es miembro, y provocaron reacciones inmediatas de los líderes europeos.

En España, el presidente Pedro Sánchez advirtió que “«España no permitirá que la integridad territorial de Dinamarca se vea amenazada».destacando el apoyo europeo al país nórdico. Además, la Casa Blanca confirmó que el uso del ejército estaba entre las «opciones» que estaba considerando Washington, una declaración que intensificó los temores de una crisis internacional a gran escala.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.