Este miércoles, a las comisión sobre DANASe repitió la imagen que ya había marcado el día anterior: Ni PP ni Vox aplaudieron a las tres víctimas que acudieron a contar cómo vivieron la tragedia. La indignación de los afectados era palpable: se sienten abandonados por la clase política desde hace años, y los gestos de reconocimiento brillaron por su ausencia. Dos días consecutivos de silencio, con las manos quietas, mientras contaban sus historias.

Pero mientras los políticos permanecían impasibles, La jueza sigue tejiendo su red en torno a Mazóntratando de reconstruir minuto a minuto lo que ocurrió el 29 de octubre. No se puede interrogarlo directamente, pero sí se puede interrogar a su gente de confianza, buscando respuestas sobre decisiones críticas durante la inundación.

El nombre que más me suena para sustituir a Mazón es Juanfran Pérez Llorcaportavoz del PP en las Cortes Valencianas y hombre de absoluta confianza del presidente en funciones. Hoy, el juez lo citó como testigoen una jugada estratégica: no interesa interrogar a Mazón, sino saber Lo que hicieron y dijeron sus allegados en momentos clave..

La atención se centra en las llamadas telefónicas que realizó y recibió el exministro Salomé Pradas. Y ahí los detalles son reveladores: llamó en dos ocasiones a Pérez Llorca, y en su teléfono aparece identificado como ‘JuanFran Mazón’, reflejo de su cercanía con Mazón. Las llamadas ocurrieron entre 18:57 y 18:59con una duración mínima, pero el juez quiere saber qué dijeron esas personas Dos minutos que podrían ser decisivos.

Según el juez, estos intercambios, aunque breves, podrían aportar información relevante sobre la toma de decisiones en la crisis. Pero la cosa no termina ahí. El juez también ha citado a otros tres miembros del círculo íntimo de Mazón, esos que ‘están siempre en la sombra pero ese día no’: José Manuel Cuencajefe de gabinete del todavía presidente, Cayetano Garcíasecretario regional de la Presidencia y Francisco Gonzálezdirector general de Comunicación.

Cuenca, aunque se encontraba ese día fuera de Valencia por cuestiones familiares, podría haberlo informado por teléfono a Mazón. García y González, por su parte, estuvieron junto al todavía líder de los populares valencianos en la CECOPI a las 20.28 horas, cuando ya estaba activa la alerta y se evidenciaba la magnitud de la tragedia. El juez quiere saber si transmitieron información, si escucharon órdenes o si presenciaron gestos decisivos durante la emergencia.

Y, por si fuera poco, también ha citado como testigo al dueño del restaurante. El Ventorrodonde Mazón tuvo una larga comida mientras la inundación arrasaba la región. Según los informes, pudo haber escuchado conversaciones clave que ayuden a reconstruir la cadena de decisiones en esas horas críticas.

Paralelamente, la polémica política continúa: mientras PP y Vox discuten cómo sustituir a Mazón y aseguran que hay «buena sintonía» entre ellos, desde Vox advierten que Van a presionar más y exigir medidas más duras. El futuro candidato, Pérez Llorca, se enfrenta hoy a un doble escenario: debería ser suplente, pero también se convierte en un testigo clave en la investigación.

Así, el juez avanza paso a paso, cerrando el círculo sobre Mazón y su entorno. Las preguntas siguen siendo las mismas: ¿Qué hicieron Mazón y sus allegados entre las 18.16 y las 20.28 horas del 29 de octubre?. ¿Por qué las alertas no se transmitieron a tiempo? Y, mientras tanto, dos días consecutivos de comisión nos recuerdan que Ni PP ni Vox han mostrado un mínimo gesto de reconocimiento hacia las víctimas.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.