Entre los invitados estaba Tony Hinchcliffeun comediante del marco de la extrema derecha. Quizás para demostrar que en Estados Unidos la libertad de expresión estaba en peligro debido a la cultura del “woke”, Hinchcliffe se lanzó a una serie de chistes de bar (chistes de “vestuario”, como se dice en Estados Unidos) que incluían la definición de Puerto Rico como una “isla flotante de basura”, para deleite de la audiencia. Una broma de la que pronto se arrepentiría.

La situación de Trump entre la comunidad latina siempre había sido notable. Quizás fue por su residencia habitual en Florida o porque veían en él al hombre que podía poner orden en Cuba y Venezuela, de donde proceden buena parte de los inmigrantes hispanohablantes que viven en Estados Unidos. Nicky Jampor ejemplo, el considerado “padre” del reguetón, había pedido el voto para el republicano y la plataforma “Latinos por Trump” ganaba cada vez más adeptos.

Sin embargo, la broma de Hinchcliffe cruzó la línea. El chiste no sólo atacaba a una comunidad por su origen, sino que, en rigor, atacaba a una parte del propio territorio norteamericano, ya que, aunque Puerto Rico es un “estado ELA”, sus ciudadanos tienen nacionalidad estadounidense. Nicky Jam inmediatamente retiró su apoyo. Antes, tanto Jennifer López como Benito Antonio Martínez Ocasio, conocido artísticamente como “mal conejito”.

El 46% de los latinos apoyó a Trump

Lo de Bad Bunny fue extraño. Martínez Ocasio nunca antes había hecho una declaración política, pero las propuestas de Harris para la isla le parecieron interesantes. El artista siempre ha estado muy ligado a sus orígenes y ha buscado la manera de integrarlos en la cultura tradicional anglosajona. Conociendo a Trump y su sentido de venganza, es muy probable que nunca le perdone esa postura.

En cualquier caso, el resto lo sabemos: Trump ganó las elecciones, se presentó por segunda vez a la Casa Blanca con el apoyo del 46% del voto latino -en 2016, apenas había logrado el 32% y aún así era el segundo mejor registro de un candidato republicano, sólo por detrás de George W. Bush en 2004- y pronto empezó a mostrar una deriva que rozaba el racismo cuando no lo abrazaba directamente.

Entre sus primeras medidas como presidente estuvo su decisión de llamar al “Golfo de México” el “Golfo de América”, eliminar la versión en español del sitio web de la Casa Blanca y proporcionar fondos extraordinarios a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas para formar un organismo vigilante (ICE) encargado de perseguir a los ilegales en todo el país. La gran mayoría de estos ilegales, obviamente, eran latinoamericanos que no habían regularizado su situación.

Durante este año, Trump ha sido testigo impávido de las aberraciones de ICE contra la comunidad latina. No contra los inmigrantes ilegales, sino contra los ciudadanos estadounidenses que se convirtieron en sospechosos por el mero hecho de tener un acento diferente o un color de piel más oscuro. En eso estábamos, cuando en el mes de octubre, la NFL y Roc Nation, la compañía del rapero Jay-Z que gestiona el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, decidieron que, para la sexagésima edición del juego que decide el campeonato, el artista que actuaría no sería otro que Bad Bunny.

Contraprogramación MAGA

Las alertas se dispararon allí y no durante el espectáculo en sí. En otras palabras, Bad Bunny no tenía forma de acertar contra un grupo político, un presidente y un grupo de fans que ya estaban en contra de él y de lo que representaba. La organización Turning Point USA, fundada por los asesinados charlie kirkdecidió que era hora de organizar un espectáculo paralelo y lo confió al extravagante roca infantil, Cantante conocido por su vestimenta de barras y estrellas y por haber sido marido -durante un año- de la sex symbol de los noventa, Pamela Anderson.

Kid Rock organizó un espectáculo que incluyó rockeros musculosos con barba y cabello largo, cantantes de country y rubias con curvas, así como homenajes al mencionado Kirk: «¡Viene por ti, Charlie!». gritó uno de los participantes en medio de su actuación. Hasta cinco millones de estadounidenses sintonizaron la retransmisión a través de las redes sociales. Nada comparado con el ciento treinta y cinco millones quien siguió a Bad Bunny en el NBC y telemundo.

El presidente Trump pudo al mismo tiempo decir que no había visto a Bad Bunny y que su actuación le había parecido “absolutamente terrible, ¡una de las peores de la historia!”, como escribió en la red social Truth. Por si el mensaje no era claro, Trump enfatizó el uso del español: «Este tipo no puede entender nada (…) es una afrenta a la grandeza de Estados Unidos». Eso sí, no hizo ninguna referencia a Kid Rock o Turning Point.

El miedo al “reemplazo” lingüístico

En realidad, no había nada en el programa de Bad Bunny que amenazara su grandeza. Hubo a quienes les gustó y hubo quienes no. Lo mismo ha pasado con The Weeknd o cualquier otro artista. Se acercaba el escándalo MAGA el uso del español en el que se considera el espectáculo americano por excelencia. Ya se sabe que todo nacionalismo comienza por blindar la lengua y que esta lengua no sólo debe ser hegemónica, sino totalitaria.

De hecho, poco después de llegar al poder, Trump firmó una orden ejecutiva por la que el inglés se convertía en el “único idioma oficial” del país. De esta manera, incitó el temor de la mayoría WASP hacia la principal minoría racial y cultural, como si el “reemplazo”, para usar un término de moda en el entorno de la derecha alternativa, fuera a ser algo inmediato y evidentemente antiestadounidense.

La realidad, sin embargo, va en sentido contrario. Entre 45 y 55 millones de habitantes hablan español como primera lengua en sus hogares, una cifra que va en aumento año tras año, pero que en ningún caso desentona con el inglés. Cualquiera que haya estado en los Estados Unidos conoce el compromiso de la comunidad latina de integrarse lingüísticamente y sus esfuerzos por comportarse en público en inglés, incluso con otros hispanohablantes. Es una seña de identidad y lo aceptan como tal. No quieren ser tratados como diferentes ni están en ninguna guerra cultural.

La contradicción de “cancelar” a Bad Bunny

El show de Bad Bunny fue una celebración propia sin crítica alguna a otros valores ni otras costumbres. Un elogio, incluso, a los valores conservadores que defiende el MAGA como la comunidad o la religión envueltos en un ambiente de alegría y baile que difícilmente puede ofender a nadie a menos que vuelvas a casa muy ofendido. Llevar una bandera puertorriqueña en Estados Unidos no debería ser más provocativo que llevar una de Texas. Afirmar que Estados Unidos es un continente y no sólo un país con apéndices no parece una doctrina “despertada”, sino más bien una lección de historia.

Más allá de gustos, Bad Bunny es ahora mismo uno de los artistas más importantes de Estados Unidos. Así lo reconocieron los premios Grammy el pasado 1 de febrero, cuando le otorgaron el premio al álbum del año por “Debería haber tirado más fotos”. el primer álbum íntegramente en español en recibirlo. Lo extraño, en un país que presume de libertad y en un movimiento que defiende el derecho a expresarse incluso en los términos de Tony Hinchcliffe, sería haberlo censurado.

Si en el corto plazo vuelven a haber elecciones libres en Estados Unidos, el Partido Republicano volverá a tener un problema con los latinos, a quienes está estigmatizando sin motivo alguno: incluso el derrocamiento de Nicolás Maduro terminó convirtiéndose en un desprecio hacia María Corina Machado y, por extensión, hacia la extensa comunidad venezolana residente en el país.

Es difícil pensar que el ex organizador de Miss Universo y amigo cercano de Jeffrey Epstein estuviera realmente escandalizado por los bailes que “niños de todo el mundo” vieron en el entretiempo del partido entre los Seahawks y los Patriots. Todo se debe a una mezcla de ajuste de cuentas personal y xenofobia absoluta. No es que sorprenda a nadie a estas alturas, pero eso no evita que dé miedo.