El PSOE ha asegurado que «respeta» la Fallo de la Corte Suprema contra el exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz para la revelación de secretos. Asimismo, no comparte el fallo y ha subrayado en un comunicado que dos jueces han emitido un voto disidente en el que señalan que no ven suficientemente probada su culpabilidad.

Tras la publicación del contenido de la sentencia este martes, el PSOE ha señalado que el voto particular indica que esto «no describe cómo, dónde ni a través de qué medios» se habría producido la supuesta «intervención directa» del fiscal general o su «conocimiento y colaboración con un tercero».

Los socialistas también han resaltado que estas dos voces disidentes advierten de que La sentencia no explica cómo García Ortiz pudo «promover, realizar, ejecutar o realizar» una filtraciónni cómo podría transmitir personalmente esa información.

El partido recuerda que El origen del caso «no surge de ninguna conspiración, ni de ningún complot político» sino que lo hace «en un presunto fraude fiscal confesado por el novio de Isabel Díaz Ayuso. «Todo parte de una no declaración a Hacienda, un hecho objetivo y reconocido», argumenta.

Asimismo, han vuelto a expresar su «reconocimiento» a García Ortiz «por su servicio público y su defensa de los principios» que sustentan la democracia y han insistido en que El caso surge «por un presunto fraude fiscal» cometido por el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Además, han expresado su preocupación de que el contenido de la sentencia se ha publicado «más de dos semanas después de conocerse el fallo» lo que a su juicio ha contribuido «a la incertidumbre».

El PSOE ha reaccionado así horas después de conocer que una mayoría de cinco jueces del Tribunal Supremo sobre un total de siete decidieron condenar al fiscal general por el fuga de cadena de correo electrónico que detallaba el intento de acuerdo entre Alberto González Amador —socio de Ayuso— y el Ministerio Público, y también por el posterior publicación del comunicado de prensa.

Los socialistas se posicionan

Nada más hacerse pública la sentencia, el portavoz del Gobierno Pilar Alegría Ha sido cauteloso y ha evitado valorarlo, ya que, según explicó, no había podido leerlo. «No hemos tenido tiempo de leerlo y por supuesto, creo que lo prudente y sensato es que podamos estudiarlo», declaró en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

El Ministro de Defensa, Margarita Roblesha pedido confiar en las instituciones y ha manifestado Su confianza en el Tribunal Supremo es «total y absoluta». «Si no confiamos en todas las instituciones, desde el Gobierno de la nación o los tribunales de justicia, la democracia no funciona», afirmó.

Dentro del Gobierno también hay quienes son más críticos con la decisión del tribunal. Como siempre, Óscar Puente se ha expresado en X. Irónicamente, ha señalado que «Lo que pasaba con Jack el Destripador era él o alguien a su alrededor.. «Él siempre se veía así».

El ministro aludía así a la parte del fallo que señala que se considera probado que García Ortiz «o una persona cercana a él» filtró los correos electrónicos.

El Secretario de Organización del PSOE, Rebeca Torrotambién ha sido tajante y en X ha indicado que «Todo empieza y termina en el desván. Y acabará sabiendo»en referencia a Piso en el que González Amador vive con Ayuso y que fue comprado un día antes de que se anunciara la condena del fiscal general.

El PP tacha de «criminal» a García Ortiz

En rueda de prensa, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Ester MuñozTambién ha reconocido que no había leído el texto. Sin embargo, indicó que “estábamos esperando que ella leyera los fundamentos legales y viera cómo ha quedado probado y acreditado por la Corte Suprema que el Fiscal General del Estado cometió un delito”.

Además, no ha dudado llama «criminal» a García Ortiz. El PP ya lo había hecho anteriormente, pero esta sentencia permite, según Muñoz, utilizar esta palabra contra «el primer fiscal general del Estado condenado».

El secretario general del PP, Miguel Telladose ha sumado a las reacciones y ha matizado esto frase como «histórica». En una publicación de

Por su parte, Cuca Gamarra ha considerado «ilegal» que el exfiscal general del Estado «escriba notas de prensa, incluyendo datos protegidos y secretos de particulares» y ha apuntado contra Sánchez, afirmando que «su fiscal es un delincuente».

«Aquí está la sentencia para todos los que pidieron atacar a los jueces, empezando por Pedro Sánchez. Su fiscal es un criminal. Con sentencia firme», escribió en X.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.