Antena3

Seis años de prisión a un hombre diagnosticado con el ‘síndrome de cuidador quemado’ que dejó morir a su esposa

Seis años de prisión a un hombre diagnosticado con el ‘síndrome de cuidador quemado’ que dejó morir a su esposa
Avatar
  • Publishedmarzo 4, 2026


Un hombre de 66 años fue condenado a seis años y seis meses de prisión por deja morir a su esposa enferma y dependiente en tu casa. El hombre fue diagnosticado con ‘síndrome de agotamiento. Los hechos ocurrieron el 1 de diciembre de 2022 y la Corte Suprema ya confirmó la condena.

La mujer de 67 años cayó al suelo sin ayuda de los servicios de emergencia. oxigenoterapia de la que dependía su saludpadecía varias enfermedades, esclerosis múltiple, obesidad e insuficiencia cardíaca. En ese momento, el hombre tomó la decisión de no ayudar a su esposa ni pedir ayuda, dejándola tirada en la habitación de la casa.

Poca ayuda de su marido.

La mujer, que permaneció en tierra durante tres días, recibió únicamente medicación analgésica proporcionada por su marido, una almohada que puso sobre su cabeza y una manta con la que lo cubrió. Además, todo este tiempo la mujer estuvo orinando y defecándose encima.

Después de tres días, la mujer murió de neumonía seguido de insuficiencia respiratoria aguda. La muerte se podría haber evitado con un grado de probabilidad muy alto si se hubiera solicitado la intervención de los servicios de emergencia, recibiendo la atención médica y sanitaria necesaria.

“Síndrome del cuidador agotado”

El diagnóstico que hace la sentencia explica que el condenado atravesaba un período situación personal para cuidar a su esposa “Esto disminuyó sus facultades intelectuales y volitivas sin abolirlas por completo”.

El tribunal madrileño Fue condenado a seis años y medio de prisión por homicidio por omisión. En el recurso interpuesto por el marido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se destaca “el grave impacto psicológico” del hombre. En ese momento estaba «bloqueado», lo que le impedía prestar la asistencia necesaria y pedir ayuda. Concluyendo que “el trastorno mental grave requiere, por razones de humanidad y proporcionalidad, reducir la pena impuesta en dos grados”.

Fuerte respuesta del tribunal

El Tribunal Supremo desestimó el recurso en su sentencia del 19 de febrero. trastorno como «pertinente», lo que permite incluir en la frase el «déficit de culpa».

El propio tribunal concluye lamentando «las difíciles y muy tristes circunstancias personales en las que vivió el condenado», pero que el sufrimiento que le causó a la mujer por los tres días que permaneció en el suelo “condiciones higiénicas absolutamente degradantes”es el detonante de la sentencia.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: