Este jueves, el caso ya llamó Caso Cerdán-Abalos-Koldo Ha dado un nuevo giro. Santos Cerdánquien era el número tres del PSOE, ha recurrido a la Corte Suprema La decisión del juez Leopoldo López de enviar detención preventiva sin fianza. Su La defensa lo acusa de haber abierto «una causa general»buscar algo ilícito, porque no hay «signos de delincuencia suficiente».

Él Cerdán Abogado de escrituraquien ha tenido acceso, acusa directamente a Juez para instruir una prisión provisional «sin otro propósito que el de Consigue una confesión «. Además, ha venido a hablar de «Tortura de investigación» e incluso estar viviendo «una investigación inquisitiva» iniciada por la «causa política».

Y mientras Santos Cerdán se compromete a defenderse, mostrándose como víctima de una persecución política, Alfonso Pérez Medina, un experto en tribunales de Labeta, considera que este camino no tomará un buen puerto judicial. El cree que «Todavía está instalado en el mismo discurso, el Ley y persecución política» por haber sido el arquitecto de Gobierno de coalición dirigido por Pedro Sánchez.

Como se explica en MVT, «Este recurso tiene poco». O, al menos, los argumentos que usan en el informe para solicitar la liberación del cerdo. Y señala una clave: «Lo que más molesta a un juez es que sacas el tema de la leyPorque lo que se dice es que este juez es prevaricador«Es decir, significaría que el juez Leopoldo Puente no aplicaría bien las leyes, «Pero te dejarás llevar por los criterios políticos».

Él reconoce que, en la corte, «esta estrategia es totalmente defendible y más en una democracia». Pero eso no significa que sea un plan con el que «Pones al juez o jueces que tienen que decidir sobre una posible y futura desviación de la prisión «, explica Medina. Y enfatiza que, en su opinión, el recurso de la defensa de Santos Cerdán tiene muy pocas posibilidades de prosperación, al menos hoy. Si es así, el secretario de la organización PSOE continuará durmiendo en el Centro Penitenciario de Soto del Real.