El Casa Blanca Este viernes vivió uno de sus días más tensos. despues de la reunion la sentencia del Tribunal Supremo que tumba la base legal de sus tarifasel presidente donald triunfo Ha comparecido en Washington con un tono inusualmente beligerante, incluso para sus estándares: en lugar de un análisis del fallo judicial, el presidente ha hecho una enmienda íntegra contra los jueces que, en su opinión, han traicionado a la nación.

«Una vergüenza para Estados Unidos»

Sin calentarse, Trump ha calificado la resolución como «profundamente decepcionante» y ha confesado sentirse «avergonzado» de la actuación del tribunal. Para el presidente, el rechazo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no es una interpretación jurídica razonable, sino un acto de cobardía política. «Estoy absolutamente avergonzado de que No he tenido el coraje de hacer lo correcto. para nuestro país», afirmó ante los medios.

Trump ha sido especialmente duro no sólo con los jueces progresistas de la institución, sino con aquellos de tendencia conservadora que no se alineaban con sus tesis. Trump ha acusado a los jueces firmantes de ser un «desgracia» y actuar como «perros falderos» de los demócratas radicales y de la RINO (Republicanos sólo de nombre). En su retórica, el fallo no responde a la Constitución, sino a un supuesto sometimiento a «intereses extranjeros» y a un movimiento político globalista.

El muro de los «antipatriotas»

En un ataque directo a la línea de flotación del Poder Judicial, el presidente ha llamado «antipatriótico» a los miembros del tribunal que votaron 6 a 3 en contra de la Casa Blanca. «Son un ‘no’ automático, no importa lo buenas que sean tus ideas«, se lamentó, acusándolos de ser «estúpidos» y de bloquear activamente el camino para que Estados Unidos vuelva a ser «fuerte y grande».

Por el contrario, el presidente quiso marcar una clara línea divisoria dentro de la terna judicial, felicitando efusivamente a los tres jueces que sí validaron su interpretación: Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh. Para Trump, son los únicos que mantienen lealtad a la soberanía económica de los estadounidenses ante el «caos» que, según él, provocará esta sentencia.

Contraataque por decreto: nuevo arancel del 10%

Lejos de parecer intimidado por el revés judicial, Trump ha aprovechado su comparecencia para anunciar una contraataque inmediato. Para evitar los efectos del fallo, ha confirmado la firma de una orden ejecutiva bajo el Sección 122 para imponer un nuevo arancel global del 10% que entrará en vigor en apenas tres días.

Aunque esta ruta tiene un vencimiento de 150 díasel presidente lo ve como una herramienta de choque mientras se inician investigaciones bajo el mando Sección 301 contra las «prácticas comerciales desleales» de otros países. Trump ha advertido de que la decisión del Tribunal Supremo generará un «completo desastre jurídico», con litigios que podrían durar cinco años y que obligarían al Estado a reembolsar miles de millones de dólares a las empresas importadoras, algo que considera una puñalada por la espalda a las arcas públicas.