En plena controversia para la falsificación o el maquillaje, en el mejor de los casos, del plan de estudios de nuestros políticos, es sorprendente que tomemos nuestras manos a nuestras cabezas porque algún delegado del gobierno ha inflado un curso o maestro para hacer pasar por diploma fiscal, o porque un diputado del PP dijo que las tres carreras que comenzaron y terminó, pero que no segmonó el no señalado el no señalado. Auténtico Barrabsed que algunos de nuestros ministros cometen. De los que están a cargo de gobernar y decidir sobre asuntos tan importantes como el mercado laboral.

Yolanda Díaz Ha mostrado su dificultad manifiesta para comprender la economía. Ya le pasó a él cuando no pudo José Luis Escrivá Explicando en qué consistió un archivo de regulación de empleo temporal, o cuándo intentó sin mucho éxito convencernos de que los ricos tenían un plan para escapar de la Tierra en los cohetes espaciales. O también cuando descubrió que «los algoritmos no están solos en la calle».

No es que los compañeros de gobernanza como ÓScar López, Pilar Alegría, Isabel Rodríguez o Mónica García hayan demostrado un mejor desempeño intelectual, pero Yolanda Díaz esta semana ha estado fuera de las declaraciones que, que ya no los han escuchado en muchas ocasiones, dejan de llamar nuestra atención y más si nos ponemos todos juntos.

En una entrevista el lunes en la radio nacional de España, el segundo vicepresidente y ministro de trabajo reaccionó a las palabras pronunciadas por su socio una vez socio en el gobierno, hoy presidente del Generality, Salvador Illa, quejándose del presunto vertido fiscal de Madrid. Díaz afirmó lo siguiente:

«Hay algo que rompe nuestro país y rompe España. Se llama vertido fiscal, es lo que hace la comunidad de Madrid, reduciendo los impuestos a los ricos y solicitando financiamiento para que más tarde el conjunto de español y español para que usted sea financiero de sus servicios. Es lo que las comunidades de los PP hacen, por lo tanto,, por supuesto, existe la valía financiera y fiscal.

Podemos comenzar diciendo que acusar al PP y Díaz Ayuso en particular de querer romper España para defender a quien quiere dejar de contribuir a la caja común con la que los servicios públicos de esas comunidades autónomas se financian con menos recursos, es, al menos, sorprendente. Aún más cuando se defiende, Salvador IllaEs presidente de la generalidad gracias a un pacto con Esquerra Republicana, un partido que apoya a Sánchez en Moncloa e Illa en la generalidad con el solo el objetivo declarado de romper España y obtener independencia.

Pero en caso de que esto pueda parecer un asunto menor y sin demasiada importancia, profundicemos las perlas económicas de su discurso:

«El vertido fiscal es lo que hace, por ejemplo, la comunidad de Madrid, reduciendo los impuestos a los ricos y solicitando financiamiento para que el grupo de español y español para que podamos financieramente financieramente»

Para comenzar, recuerda que «dumping«Es un término utilizado para referirse a las prácticas comerciales practicadas por las empresas que venden con pérdida para competir injusto. Sin embargo, reducir los impuestos dentro de su alcance de la competencia, mientras que usted sigue siendo un contribuyente neto de la caja común no parece que pueda ser una práctica compatible con el vertido». «

Formalismo aparte, también dice Yolanda Díaz, lo que hace Ayuso es reducir los impuestos a los ricos. En el libre mercado hemos cumplido la forma en que el gobierno de Sánchez está lamiendo las clases más populares con impuestos con el impuesto de azúcar o la no defensa del IRPF.

El efecto de las caídas de impuestos de la comunidad de Madrid ha favorecido y favorecido toda la escala salarial, desde los salarios más bajos hasta los más altos, proporcionalmente, dependiendo de los tipos que se aplican a cada impuesto, como el IRPF. Además, se han eliminado todos los impuestos regionales, muchos de los cuales afectaron bajos ingresos. En comparación con Cataluña, un ingreso de 30,000 euros paga en Madrid 446 euros menos que un contribuyente catalán. En términos generales y, según algunos estudios, Madrid tiene una carga fiscal 40% más baja que Cataluñalo que permite a sus ciudadanos, a todos, tener más recursos en Madrid que en Cataluña.

Pero terminó Yolanda Díaz afeitando la comunidad de Madrid que, incluso en la cima «, pide financiar a los españoles en su conjunto para financiar sus servicios«. Yolanda Díaz debería saber que la comunidad de Madrid es el contribuyente neto de la caja de solidaridad que más contribuye. Esto es, que Madrid ha contribuido durante muchos años para la recaudación de impuestos mucho más que el resto de las comunidades autónomas a la caja común, y lo que recibe en la forma de financiación regional muy por debajo de esa cifra. 70% de la Madrid, Madrid.

Lo que sucede es que la gestión económica de la comunidad de Madrid, su ley de mercado abierto y sus bajos impuestos, sin abandonar el marco regulatorio que la constitución consagra las comunidades autónomas (todos excepto el país vasco y Navarra), ha permitido llegada de inversiones, dinamismo económico y convertirse en la locomotora de EspañaTítulo en poder de Cataluña desde mediados del siglo XIX hasta 2017.

Con su apoyo hay más libertad: convertirse en miembro

Sánchez ya ha dejado en claro que un medio crítico como este es un obstáculo. HAALAGA, pero necesitamos su ayuda para mostrarle que lo que dice es cierto. Conviértete en miembro del LD Club.