El presidente de Corea del Sur, Lee Jae Myung, se enfrentó a un Donald Trump el lunes en plena efervescencia, tan provocativa como sarcástica, en una cumbre que expuso las fisuras de una alianza que Washington una vez se jactó de «inquebrantable». Lee, con una sonrisa estratégica, desató una ola de halagos: celebró los registros de Dow Jones, elogió a los Estados Unidos como un «pacífico» bajo Trump y soñó con una Torre Trump para un partido de golf conjunto. Pero este intento de apaciguar al magnate impredecible golpeó las demandas implacables de WashingtonEso amenaza con desgarrar un pacto comercial frágil mientras, en el Indo-Pacífico, las ambiciones de Beijing y los Bravatos de Pyongyang dictan un ritmo brutal. En un turno teatral, Trump anunció un posible viaje a Beijing antes de fin de año, invitando a Lee a unirse. «Guardemos combustible», bromeó, revelando conversaciones recientes con Xi Jinping. Con un gesto para su electorado, prometió permitir la entrada de estudiantes chinos a los Estados Unidos, pero lanzó un dardo: si China no entrega imanes para la industria de los Estados Unidos, «clavaremos aranceles del 200 %».

Horas antes de recibir al líder surcoreano, Trump escribió en Truth Social: «¿Qué demonios sucede en Corea del Sur?», Rugió en mayúsculas, llamando a la situación de «purga o revolución» y decretando que «no se negocia con un país en este caos». Sin especificar el objetivo de su ira, su arrebato arrojó una chispa incendiaria en una cumbre ya cargada de fricciones comerciales y estratégicas. Desde la Oficina Oval, Trump redobló el compromiso con los medios de comunicación con una acusación explosiva: «He oído hablar de redadas en las iglesias, crueles incursiones para el nuevo gobierno surcoreano, que incluso irrumpió en nuestra base militar y robó información. No sé si es cierto, lo comprobaré, pero no lo toleraremos. Lugar».

Seúl, atrapado en el caos político, no ha estado respondiendo desde que el conservador Yoon Suk Yeol, elegido en 2022, imploró con una ley marcial fugaz en diciembre pasado, sellando su caída y su encarcelamiento. Cerca del Evangelio de Trump, Yoon intentó seducirlo reanudando el golf después de la selección del republicano en noviembre, un esfuerzo patético para ganar su favor. La irrupción de Lee, un izquierdista impulsado al poder en el medio del naufragio, marca un giro en la nación.

Dos líderes bronceados para la adversidad, ambos marcados por haber esquivado los ataques, comparten una fascinación por el diálogo con el impenetrable Kim Jong Un. Pero esta afinidad no oculta las grietas que amenazan su pacto histórico, especialmente bajo la amenaza de un posible conflicto de Taiwán, que Beijing afirma con vehemencia. En este escenario de alto voltaje, Lee debe maniobrar entre lealtades enfrentadas, mientras que Trump reescribe las reglas de un juego cada vez más brutal.

Durante décadas, la presencia de miles de soldados estadounidenses en suelo de Corea del Sur ha actuado como un dique contra las ambiciones nucleares de Corea del Norte. Esta alianza, nacida en los albores de la Guerra Fría, ha sido un bastión de seguridad en la península. Sin embargo, la visión de la administración Trump introduce un cambio de curso: Washington presiona a Seúl a asumir un mayor peso en su defensa, al tiempo que reorienta sus fuerzas hacia la contención de China.

Durante décadas, las 28,500 tropas estadounidenses en Corea del Sur han sido un dique contra las ambiciones nucleares de Pyongyang. Forzado en la Guerra Fría, esta alianza ha sostenido la estabilidad en la península. Sin embargo, la administración Trump, bajo el mando del estratega de Elbridge Colby, impulsa un cambio drástico: redirige estas fuerzas hacia la contención de China, relegando a Corea del Norte a un papel secundario. Esta estrategia, obsesionada con detener a Beijing, exige que Seúl aumente su gasto militar al 5 % del PIB y asume una mayor carga financiera debido a la presencia de los Estados Unidos.

Trump, quien una vez llamó a Corea del Sur una «fábrica de boletos», ha cuestionado los 1.200 millones de dólares que Seúl contribuirá en 2026 – 18 % del costo, según el acuerdo de medidas especiales, refiriéndose a una cifra inflada de 10,000 millones para dramatizar su insatisfacción. Estos fondos, lejos de ser un homenaje al tesoro estadounidense, se reinvierten en empresas y trabajadores surcoreanos, funcionando como un estímulo económico encubierto. Más allá de los números, estas tropas son un pilar estratégico: respaldado por bases extensas y el paraguas nuclear de Washington, actúan como un «desencadenante» que garantizaría la intervención inmediata de los Estados Unidos. Uu. En un conflicto con Pyongyang o Beijing.

Sin embargo, esto recurre a China Alarm a Seúl. Reorientar la misión podría debilitar la disuasión contra Corea del Norte y arrastrar a Corea del Sur a un conflicto de Taiwán, un escenario que considera sus intereses periféricos. «Diversificar el enfoque de estas fuerzas erosiona la disuasión contra Pyongyang y extrae la credibilidad del compromiso estadounidense», advierte Bruce Klingner, experto de la Fundación Mansfield. Un movimiento anti-China también arriesga las sanciones económicas de Beijing, como las sufridas después del despliegue del sistema THAAD.

Lee, un progresivo que asumió después de la caída de Yoon Suk Yeol, enfrenta un dilema crítico. China es el principal destino de las exportaciones de Corea del Sur, pero Estados Unidos es su escudo contra la beligerancia de Corea del Norte. Las demandas de «flexibilidad estratégica» chocan con la precaución de Seúl, que teme estar atrapado en una guerra lejana. Washington, cada vez más impaciente, rechaza que los aliados tratan su protección como un derecho inamovible.

En el frente de Corea del Norte, Lee y Trump buscan un enfoque menos agresivo que sus predecesores. Lee propone un plan de desnuclearización de tres pasos, para reducir, reducir, eliminar, pero Pyongyang, cada vez más vinculado a Moscú y fortalecido en su arsenal nuclear, rechaza cualquier negociación. Trump, motivado por la quimera de una paz de paz, supone su «conexión» con Kim Jong Un, con quien se reunió tres veces en su primer mandato. Sin embargo, Kim Yo Jong, la influyente hermana del líder norcoreano, ha declarado que cualquier diálogo requiere que Estados Unidos reconoce a Corea del Norte como una energía nuclear, una demanda inaceptable para Washington.

El país es, sin duda, uno de los más aislados y sancionados en el planeta; Nunca ha cedido en sus programas nucleares y balísticos y ha aliado con Rusia, enviando a más de 10,000 soldados y armas para su guerra contra Ucrania, según los Servicios de Inteligencia de Corea del Sur y Americanos.

Un pacto en el borde del colapso

El núcleo económico de la Convención fue un pacto sellado el 30 de julio, que evitó el 25 % de aranceles en las exportaciones de Corea del Sur, lo que las estableció en un 15 % a cambio de 350,000 millones de dólares en inversiones en los EE. UU. Uu. Seúl lo describe como garantías de préstamos; Trump, como un fondo bajo su control, con el 90 % de los beneficios para los Estados Unidos. Esta discrepancia revela la precariedad del acuerdo y el dominio estadounidenses. El magnate también presiona para abrir mercados de carne y arroz, sectores políticamente radiactivos en Corea del Sur, donde cualquier tarea podría desencadenar protestas masivas.

Para leer, preservar el arancel del 15 % en los automóviles y reducir los impuestos a semiconductores y farmacéuticos es una cuestión de supervivencia. Estos sectores, dirigidos por gigantes como Hyundai y Samsung, son el corazón de una economía de exportación que respalda su legitimidad política. Por su parte, Trump puede vender un flujo de inversión extranjera a su electorado que revitaliza la industria naval de los Estados Unidos, con 150,000 millones de destinados a ese sector. Forzado bajo la presión de un término el 1 de agosto, este pacto refleja un equilibrio inestable en un mundo donde se impone el proteccionismo.

Tokio: una obra de autonomía

Antes de aterrizar en Washington, Lee ejecutó una maniobra audaz cuando se reunió con el primer ministro japonés Shigeru Ishiba en Tokio, rompiendo con la tradición de priorizar a los Estados Unidos. Uu. Como el primer destino. Esta cumbre marcó un punto de inflexión en las relaciones entre dos naciones marcadas por el trauma del colonialismo japonés (1910-1945). Ambos se comprometieron a una «asociación estratégica», apostando por la colaboración en la inteligencia artificial, la lucha contra el envejecimiento demográfico y el impulso de los intercambios juveniles para atenuar heridas históricas. Sin embargo, disputas como Dokdo/Takeshima y las demandas de reparación para el trabajo forzado durante la guerra acechan esta delicada alianza.

El simbolismo de Tokio es innegable. Desde la normalización de las relaciones en 1965, Seúl y Tokio han oscilado entre desconfianza y pragmatismo. La decisión de Lee de priorizar el país del Sun Rising proclama una autonomía estratégica, enviando un mensaje claro a Washington. La alianza trilateral con los Estados Unidos y Japón sigue siendo crucial, pero el líder surcoreano está decidido a forjar su propio camino.