Trump arrastra a EEUU a una nueva guerra en Oriente Próximo tras prometer la paz para la región sin pegar un tiro
Las bombas y misiles de los Estados Unidos se lanzaron el domingo por la mañana en tres centros clave en el desarrollo del arma nuclear de la República Islámica suponen la participación de Washington en una nueva guerra en el Medio Oriente. Justo qué Donald Trump Prometió que nunca lo haría.
Lo hace por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Ha quedado claro quién es el aliado más importante del mundo para el presidente de los Estados Unidos. Para él dejó la cumbre del G7 en Canadá hace una semana con anticipación. En la Fuerza Aérea, que lo llevó de regreso a Washington, dijo que lo hizo porque el conflicto de guerra entre Irán e Israel reclamó su presencia en la Casa Blanca.
El presidente de los Estados Unidos decidió ir a la acción después del último intento de Francia, el Reino Unido y Alemania para mostrar el conflicto.
El viernes, ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abás araqchiSe conoció en Ginebra con sus homólogos británicos, David Lammy; Francés, Jean-Noël Barrot; Y alemán, Johann Wadephulasí como con el jefe de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas. El diplomático iraní dejó en claro a sus interlocutores que Teherán no estaba dispuesto a regresar a la mesa de negociación sin una tregua.
Menos de 48 horas después, Trump, que había prometido decidir en dos semanas si utilizar o no la fuerza militar contra el régimen iraní, aprobó el ataque.
Que esto haya ocurrido unos días antes del viaje del presidente a Europa para asistir a la cumbre de la OTAN, no parece haber influido en su decisión. Si alguno de sus socios europeos, el presidente de la República Francesa, generalmente Emmanuel Macron– Las reservas organizadas con respecto a la intervención militar, está claro que sus matices no pesan en el segundo mandato de Washington del segundo mandato de Trump.
Trump, curiosamente, ha justificado el uso de la fuerza que invoca la paz. En un mensaje X (anteriormente Twitter), después de anunciar el ataque, dijo que «ha llegado el momento de la paz». En su discurso al amanecer del domingo, fue más contundente: «Irán, tirano de Medio Oriente, debe hacer la paz ahora. Si no es así, los ataques futuros serán mucho más importantes y más fáciles de llevar a cabo».
Después de acusar a Irán de ser el «mayor patrocinador del terrorismo mundial», responsable de la muerte de «más de mil» estadounidenses y «cientos de miles de personas en todo el mundo como consecuencia directa de su odio», advirtió Trump Teherán: «O habrá paz, o una tragedia para Irán, mucho más grande de lo que hemos visto estos últimos ocho días».
Trump asume así la idea del primer ministro israelí, sintetizado en el lema: «Paz por la fuerza». Después del ataque de los Estados Unidos, Netanyahu escribió en X: «Primero viene la fuerza, luego la paz (…) y esta noche, @realDonaldtrump y Estados Unidos actuaron con mucha fuerza».
De hecho, el propio Trump, en su discurso después del ataque, «felicitó y agradeció» al primer ministro israelí, quien lo afectó cariñosamente como Bibi Netanyahu. «Hemos trabajado en equipo, ya que ningún otro equipo lo había hecho. Y hemos recorrido un largo camino para eliminar la horrible amenaza que pesaba sobre Israel».
Elige tu propio lado
Está claro con quién está alineado Trump. Sin embargo, no está nada claro que en casa todos apoyen la iniciativa del presidente.
Trump no solo prometió terminar la guerra en Ucrania en una semana, lo que no ha ocurrido debido a la resistencia de Vladimir Putin a pesar de las llamadas del presidente, que se jacta de su proximidad, pero, además, ha sido arrastrada a una nueva guerra en el Medio Oriente. Debe recordarse que, en mayo, durante su gira por la región, dijo que vio su futuro «definido por el comercio, no para el caos».
Esta frase de su discurso inaugural del segundo término también es significativa: «Mediremos el éxito no solo por las batallas que ganamos, sino también por las guerras que terminamos y, quizás lo más importante, para las guerras en las que no nos metemos».
Esos mensajes fueron enterrados hoy, toda la retórica del mensaje después del ataque, refiriéndose a una futura paz en el área, Chocó directamente con la cabeza con la que The New York Times Abrió su edición digital este domingo: «Estados Unidos entra en la guerra contra Irán».
Es por eso que también es significativo que en su discurso después del ataque de Trump lo acompañara el Secretario de Estado, Marco Rubio; El Secretario de Defensa, Pete Hegsethy el vicepresidente, JD Vance. Este último se había alineado días antes con aquellos que se opusieron a una intervención militar estadounidense.
Aproximadamente, los republicanos clásicos estaban a favor de la intervención, mientras que sus partidarios más cercanos al movimiento MAGA eran más propensos al aislacionismo. Entre los demócratas también había ambos partidarios de la intervención y grandes detractores.
«Donald Trump prometió traer la paz al este. Hakeem JeffriesJefe de Demócratas en la Cámara de Representantes, en un comunicado publicado en X.
Todo ahora dependerá de la respuesta del régimen de ayatolás. Trump está comprometido con Teherán, más allá de la retórica incendiaria inicial, no responderá cerrando el estrecho de Ormuz, donde no solo el 40 % del petróleo que consume los tránsitos mundiales, sino también una parte importante del gas Qatar.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí