Internacional

Trump quiere firmarlo en los próximos días

Trump quiere firmarlo en los próximos días
Avatar
  • Publishedjunio 12, 2026




las llaves

Generado con IA

Irán y Estados Unidos han acordado un texto final para un acuerdo de paz que podría firmarse en los próximos días en Ginebra, con Pakistán y Qatar como mediadores.

El acuerdo implicaría la reapertura del Estrecho de Ormuz y el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, aunque no incluye un alivio inmediato de las sanciones económicas.

Israel se opone a algunos puntos del acuerdo, especialmente el cese de hostilidades en el Líbano, y mantiene su intención de actuar de forma independiente contra Irán.

Estados Unidos desbloquearía los activos iraníes y levantaría las sanciones al petróleo a cambio de la cooperación iraní y la apertura del estrecho.

El acuerdo de paz entre Irán y Estados Unidos nunca ha estado tan cerca. El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz SharifConfirmó este viernes que las partes habían alcanzado «un texto final consensuado del acuerdo de paz» y aseguró que su país, principal mediador de las negociaciones junto a Qatar, estaba «trabajando estrechamente con ambas partes para ultimar los próximos pasos».

Según la agencia BloombergLa firma del acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz puede llegar el próximo lunes. La ceremonia tendría lugar en Ginebra, al margen de la Cumbre del G7, que se celebrará en la localidad alpina francesa de Évian-les-Bains, a una hora por carretera.

En principio, donald triunfo no estaría presente en el evento. Tiene la intención de enviar a su vicepresidente en su lugar, JD Vanceya su gran amigo Steve Witkoffel inversor inmobiliario neoyorquino que forma tándem diplomático con el empresario Jared Kushneryerno del presidente.

El propio Trump anunció el jueves desde el Despacho Oval que había cerrado un «gran acuerdo» que impediría a la República Islámica desarrollar armas nucleares, objetivo declarado de la guerra, pero la prensa estadounidense y los canales iraníes no estuvieron de acuerdo sobre su contenido.

Según la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA), las partes discutieron un memorando de entendimiento que estaba «casi finalizado» y que daría paso a negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz final en un plazo de 60 días. Este memorando no incluye acuerdos en materia nuclear, pero tampoco alivia el estricto régimen de sanciones que lastra la economía iraní.

Los términos son similares a los alcanzados en abril pasado por los equipos negociadores reunidos en Islamabad. De hecho, otra agencia de noticias iraní, Máspublicó el documento de 14 puntos que surgió tras la primera ronda de negociaciones en la capital paquistaní.

El contenido del acuerdo no es definitivo, según la agencia Reuters. Queda por resolver, entre otros puntos, el lenguaje para referirse al cese de hostilidades en el Líbano. El régimen iraní exige un alto el fuego en el país de los cedros para cerrar cualquier acuerdo con Estados Unidos.

El gran obstáculo en este frente es Benjamín Netanyahudecidido a mantener la ocupación del sur del Líbano y los ataques contra objetivos de Hezbolá. De hecho, el primer ministro israelí ni siquiera conocía de antemano el acuerdo que Trump anunció el jueves.

Trump lo llamó después de informar a la prensa para informarlo sobre la situación. Quedó entonces claro que, aunque ambos entraron en la guerra de la mano de los ataques conjuntos del 28 de febrero, saldrán por separado.

«Israel no se retirará de las zonas de seguridad de Líbano, Siria y Gaza», reafirmó este viernes el ministro de Defensa israelí. Israel Katzquien pidió a su pueblo tener en el futuro «la capacidad de actuar de forma independiente para evitar que Irán obtenga armas nucleares».

«Noticias falsas»

Trump respondió a la información publicada en la prensa iraní a través de su plataforma Truth Social. «Los términos que Irán filtró a los medios falsos NO TIENEN NADA QUE VER con los términos que se acordaron por escrito», escribió. «Lo que dijeron, incluida su débil y patética declaración sobre la existencia de un acuerdo, no guarda ninguna relación con la verdad».

«Es muy deshonroso tratar con ellos. Con ellos no existe nada parecido a negociar de buena fe. ¡INCREÍBLE!» afirmó el presidente estadounidense, que sólo dos horas después compartió en la misma red social un mensaje del Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchipublicado en X en el que afirmaba que «el Memorando de Entendimiento de Islamabad nunca ha estado tan cerca».

«A la espera de su finalización, los medios deben abstenerse de entrar en especulaciones sobre su contenido», afirma la publicación de Araqchi, que envió un mensaje a las agencias iraníes que, como IRNA o Mehr, adelantaron el contenido. Una extraña muestra de complicidad.

Vance también lamentó estar «viendo mucha información falsa sobre un posible acuerdo para reabrir el Estrecho y poner fin al programa de armas nucleares de Irán», y aseguró que el pacto «está estructurado para garantizar que se prioricen las preocupaciones de Estados Unidos y sus aliados, y que si la República Islámica de Irán cumple con sus obligaciones, entonces los beneficios económicos fluirán hacia ellos y hacia toda la región».

«Este acuerdo tiene el potencial de transformar la región y conducir a una paz duradera», concluyó el vicepresidente, que encabezó la delegación estadounidense que negoció con el régimen iraní en Islamabad.

De acuerdo a ReutersEl memorando compromete a Estados Unidos a proporcionar a Irán miles de millones de dólares en activos no congelados y a levantar las sanciones a sus exportaciones de petróleo. A cambio, Irán desbloqueará el Estrecho de Ormuz.

«El estrecho se abrirá oficialmente tan pronto como firmemos, lo que podría suceder pronto, muy pronto, tal vez durante el fin de semana en Europa», adelantó el propio Trump el jueves.

La única referencia explícita a la política nuclear sería, por ahora, una reafirmación del compromiso de décadas de Irán de no buscar armas nucleares, hecho por primera vez cuando ratificó el Tratado de No Proliferación de la ONU en 1970.

«Después de revisar el texto del acuerdo, debo señalar que, en comparación con las dos versiones anteriores, es más perjudicial y las concesiones de Irán también son mayores», lamentó el legislador iraní. Mahmoud Nabavianuno de los mayores exponentes de la línea dura del régimen.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: