Quedan horas para que el presidente de los Estados Unidos revele su anuncio esperado sobre Las tarifas masivasEso, según él, volverán a Estados Unidos a una era dorada de auto -asumir. El ‘día de liberación’ de Trump Ya es una fecha marcada en rojo en los calendarios de gobiernos, empresarios y mercados de todo el mundo.

Este miércoles, Trump anunciará una nueva serie de Tarifas que se centran en lo que se ha llamado ‘Big Five’: Cinco sectores clave que son el núcleo de la economía estadounidense y los pilares fundamentales de la política republicana. Automotor, metales (aluminio y acero)La industria semiconductores, farmacéuticas y de la madera se convierte en el objetivo de esta ofensiva proteccionista que busca redefinir el panorama económico tanto a nivel nacional como internacional.

La promesa de Trump es clara: devolver a estas industrias a los Estados Unidos con una retórica que resuena con los ecos de su mandato anterior, el presidente enfatiza que el objetivo final es Hacer de los Estados Unidos una nación completamente autosuficientecapaz de depender únicamente de sí misma para la prosperidad. Pero, ¿es realmente viable que un país de las dimensiones de los Estados Unidos pueda ser autosuficiente sin sacrificar su competitividad, su crecimiento y lugar en la economía global?

¿Pueden los Estados Unidos ser autosuficientes?

El extremo proteccionismo que defiende Trump tiene una historia … y no todos terminaron bien. Tu referencia, William McKinley, impuso las tarifas más altas en la historia de los Estados Unidos A finales del siglo XIX. El resultado: desencadenó la inflación, el escape de las industrias y un colapso del comercio internacional.

Hoy, la situación es diferente, pero se mantiene la lógica económica. Incluso con su vasto territorio, recursos naturales y estabilidad institucional, Estados Unidos no pudo mantener la autosuficiencia total Sin sacrificar la calidad de vida, aumentar los costos de producción y la inflación de disparos.

El La pandemia Covid-19 fue un recordatorio Brutal de las vulnerabilidades de las cadenas de suministro globales, y Trump señala ese colapso como justificación para su enfoque proteccionista. Los estantes vacíos y las dificultades en el suministro de productos básicos presentaron una debilidad crítica: la dependencia de los mercados externos.

¿Un modelo de Autarquía como Corea del Norte o Cuba?

Para comprender mejor las consecuencias de una política extrema de auto -ascendencia, Solo mira ejemplos de países Han tratado de cerca del mundo. Corea del Norte, Cuba y Bután son algunos de los países que han adoptado modelos automáticos por varias razones, ya sean seguridad ideológica, política o nacional.

Los resultados, sin embargo, son más que elocuentes: Escasez de productos, estancamiento en la innovación tecnológica y una creciente dependencia de la inversión extranjera, que rara vez se materializa debido al aislamiento económico.

Corea del Norte Ha optado por un régimen económico cerrado para proteger su régimen, pero esto ha resultado en el deterioro de su calidad de vida y retraso tecnológico. Cuba Ha luchado durante décadas contra los efectos de un embargo económico y la falta de acceso a bienes y servicios esenciales. Butánlo que impone restricciones severas para preservar su cultura, también sufre limitaciones en su desarrollo económico.

La comparación con estos países, aunque no directa, es significativa: ¿Quiere seguir ese camino? A pesar de su poder, el modelo autárquico nunca ha funcionado de manera efectiva para países grandes con aspiraciones globales. De hecho, la historia ha demostrado que la integración y cooperación internacional, junto con una apertura económica, son las claves para mantener un crecimiento y desarrollo sostenibles.