Miguel Ángel Revilla y Juan Carlos están a punto de enfrentar en la corte. El Rey Emérito ha decidido tomar medidas legales contra el ex presidente cantabriano después de sus duras declaraciones sobre su fortuna y conducta fiscal. Como ha trascendido, El monarca reclama 50,000 eurospor daño moral y una rectificación pública en la televisiónEl medio favorito de Revilla para contar sus anécdotas con la casa real.

Para evitar un juicio, el abogado de Juan Carlos I ha solicitado Un acto de conciliación en los tribunales de SantanderUn procedimiento extrajudicial que busca resolver el conflicto antes de llegar a los tribunales. En este proceso, ambas partes deben aparecer (o enviar a sus abogados) y negociar un posible acuerdo beneficioso para ambas partes. Si Revilla acepta las condiciones impuestas por el emérito, el caso se cerrará sin más consecuencias. Si no, el litigio será inevitable.

Las frases que han puesto a Revilla en el centro de atención

Miguel Ángel Revilla nunca ha escondido su opinión sobre la monarquía. En septiembre de 2022 ya dije: «No estoy a favor de los insultos […]. No soy consciente de haber insultado a nadie, pero puede ser muy crítico, como soy, sin insultar. Diciendo que Hemos tenido un rey emérito, que es un evasor fiscal, Un delincuente fiscal es una realidad«

Un año y medio después, Revilla regresó a la carga con motivo del caso de Corinna: «¿Quién le da 66,000 millones a un amigo? Tienes que tener mucho más«

Sobre la renuncia del emérito para pagar en España, fue abrumador: «Ha declarado un ciudadano fiscal de los Emiratos Árabes.. Para mí, una persona que renuncia paga impuestos en España no merece el calificador español. El español es el que paga hasta el último centavo, como lo hacemos la gran mayoría de los ciudadanos. «

Y sus críticas no se limitaron al negocio del emérito. Conocimiento Los audios de Barbara ReyDonde se reveló que el estado pagó los gastos de sus relaciones, Reville ironizó: «Ya lo sabemos y se ha demostrado que Los españoles le pagaron a los amantesBueno, no es pequeño. «

El ‘Revilla Culebrón’ con la monarquía

No es la primera vez que Revilla habla de libertad sobre la monarquía. De Infanta Cristina dijo que «Trincaba» de la Caixade Urdangarin que «acusó por ser el hijo -in -law», de Rajoy, que «conocía la corrupción desde el principio» y Pedro Sánchez, quien «se fue sin pagar» cuando lo invitó a comer.

Pero entre todas sus anécdotas con la Royal House, uno ha quedado para el recuerdo: Su queja sobre el menú de la boda de Felipe y Letizia. Según él, ese día pasó hambre y Juan Carlos lo probé: «Tenías razón, Revilla. ¿Qué pasa nos alimentan»?

¿Puede Revilla condenado?

Si el caso llega a los tribunales, la defensa del ex presidente cantabriano podría confiar en el derecho a la libertad de expresiónque es especialmente amplio cuando se trata de caracteres públicos y asuntos de interés general.

Sin embargo, el magistrado tendrá que evaluar dos cuestiones clave:

• ¿Son insultos? Si el juez considera que las declaraciones de Revilla son descalificaciones sin objetivos, la condena sería más probable. El Tribunal Constitucional ha reiterado que la libertad de expresión no protege el derecho de insultar.
• ¿Son sinceros? Si las declaraciones tienen apoyo en hechos probados (como las regularizaciones fiscales del emérito o su renuncia a la Royal House), Revilla tendría más posibilidades de ser absuelto.

Por ahora, la pelota está en su techo. ¿Revilla aceptará, rectificará o llevará la batalla contra el emérito hasta el final?

.