del «no se puede robar» al «es parte de la condición humana»
En el Congreso de Diputados la forma de abordar el escándalos de corrupción Varía a un lado y otro del hemicle. Mientras está a la izquierda Gabriel Rufián defiende a Sharp que «la izquierda no puede robar», a la derecha María Dolores de Cospedal Argumenta que «la corrupción no es de personas legales o partidos políticos, sino de la condición humana».
Dos visiones opuestas que se han enfrentado durante años y que la columna adicional intenta resolver con Fernando Broncano, un médico en filosofía en la Universidad de Salamanca.
Broncano afirma que, aunque «la corrupción es algo que afecta radicalmente a todos, a la derecha y a la izquierda», hay una diferencia: «para la izquierda, para la izquierda, La defensa de la democracia es algo moralmente centralLa única posibilidad de que podamos avanzar para hacer una sociedad más justa, más igualitaria e inclusiva. Es parte del ADN a la izquierda para defender lo común «, dice.
¿Quién afecta más la corrupción en las encuestas?
Sobre sí mismo La corrupción afecta a la izquierda más que a la derecha en las encuestasEl filósofo considera que es posible que haya «mucho más inquietud» a la izquierda, especialmente si los casos ocurren en su propio terreno, porque «son traiciones a la actitud de que podemos decir progresistas o izquierdos».
Sin embargo, considera que «para la derecha Hay otras cosas que son más importantes que la corrupción.«, como» la operación del mercado y la moraleja de la familia. «Por lo tanto, explica que puede usarlo instrumental o» hipócrita «:» ¿Qué corruptos son estos, pero bueno, ya sabemos que la naturaleza humana es así? «
Para Alfonso Pérez Medina, «parece que la corrupción penaliza menos» a la derecha. Mientras señala que casos como La Gürtel, Box B del PP o corrupción en Valencia Hicieron que el popular cayera en las encuestas o «florezca ciudadanos», también señala que «hay casos de políticos condenados por casos de corrupción que han sido votados nuevamente».
«El pensamiento conservador comienza a partir de la idea de que el ser humano siempre es malo, siempre verá ladrones, siempre verá violencia y que el ser humano no tiene salvación», dice Broncano, por lo que este tipo de «moral pragmática» lo que lleva a «cómo prácticas completamente tolerantes de corrupción«
Esteban Urreiztieta, sin embargo, defiende que la izquierda no paga una corrupción más costosa que a la derecha, porque en su opinión la izquierda «tiene un piso de votantes hasta ahora muy sólido» y, además, desde el punto de vista comunicativo, es «extraordinariamente eficiente al lanzar los mensajes de contraactación, de campañas montadas, en este caso de desinformación».
José Enrique Monrosi señala que mientras está en el caso de Beato Gómez Hay una «sensación generalizada» de que ella y Pedro Sánchez Son «presuntos corruptos», Isabel Díaz Ayuso«Quien vive en dos pisos, y no se sabe muy bien quién paga, con un supuesto fraude fiscal como Pedro a través de su casa».
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí