el ‘Maritime Freedom Construct’, un consorcio naval mundial bajo mando de EEUU
Aunque mantener el bloqueo de los puertos iraníes y asfixiar la economía iraní es actualmente la opción preferida del presidente Donald Trump, Estados Unidos no ha abandonado el plan de unir una coalición internacional de flotas que contribuyen a reabrir el estrecho de Ormuz una vez que terminen las hostilidades.
Este plan ha sido diseñado por Departamento de Estado liderado por Marco Rubio y ha sido distribuido en varios medios estadounidenses, entre ellos la agencia Reuters. La intención es transmitir una hoja de ruta contra los temores de una aumento del precio del petróleo crudo y el interrupción de la cadena de suministro.
Dos meses después del inicio de la Operación ‘Furia Épica’, el paso crucial para el tráfico marítimo internacional sigue cerrado. Este ha reducido la disponibilidad global de hidrocarburos en un 20%disparando el precio de la energía y aumentando el riesgo de recesión económica.
Los esfuerzos para poner fin al conflicto están estancados desde el anuncio de un alto el fuego el 8 de abril. A pesar del impacto en las finanzas de Irán, que ha visto caer sus exportaciones de petróleo en casi una cuarta parte, el propio líder supremo, Mojtada Jamenei, ha insistido en un mensaje de que mantendrán el control del estrecho.
Sin embargo, no se descarta la posibilidad de reanudar las acciones militares. Según los medios axiosTrump recibió este jueves una instrucciones con opciones para atacar nuevos objetivos. Estos bombardeos quirúrgicos deberían servir para dañar los centros nerviosos del régimen y obligarlo a abandonar su programa nuclear.
Otra posibilidad sería reactivar la opción de una invasión terrestre, ocupando ‘cabezas de puente’ en el estrecho como las islas de Abu Musa y Tunb, o incluso Jark, la ‘joya de la corona’ de la producción petrolera de Irán. Aunque podría comprometer el control de Ormuz, sería una conquista costosa en vidas materiales y humanas.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha expresado su acuerdo con la posible reanudación de las hostilidades si esta fuera la opción elegida por Trump. «Es posible que pronto tengamos que intervenir de nuevo para lograr nuestros objetivos», afirmó.
Los portavoces de Irán, por su parte, respondieron en el mismo tono, amenazando con «una acción militar sin precedentes«Si persiste el bloqueo estadounidense. En caso de una escalada militar, no descartan un empeoramiento de las alteraciones en el flujo mundial de petróleo.
‘Construir para la libertad marítima’
La otra cara de la moneda es la propuesta enviada a los países aliados para establecer el Maritime Freedom Construct (‘Construcción para la Libertad Marítima’ o MFC) para permitir que se reanude la navegación comercial a través del estrecho.
«El MFC constituye un primer paso crítico para establecer una arquitectura de seguridad posconflicto para Oriente Medio», dice el documento dirigido a los ministerios de Asuntos Exteriores.
Los países receptores serían los más de 40 involucrados en contribuir a una solución una vez que terminen los combates. Las conversaciones están lideradas por Francia y Reino Unido, pero con una diferencia importante: París se opone a que EE.UU. participe porque es uno de los beligerantes, pero Londres insiste en involucrarlo.
España se ha mostrado partidaria de participar en esta misión a condición de que viene bajo el mandato de la ONU. Alemania también se inclinaba a solicitar una resolución de las Naciones Unidas como marco para el esfuerzo común de desminado y protección de líneas marítimas comerciales.
Mientras tanto, Pakistán ha continuado con sus esfuerzos negociadores, pero la semana termina sin avances. El lunes, Trump rechazó la propuesta iraní de centrar el acuerdo en la reapertura de Ormuz y posponer el acuerdo nuclear en el futuro. El presidente estadounidense quiere garantías de que su programa atómico es neutralizado.
Los iraníes, por su parte, habrían pedido tiempo «hasta el viernes» para responder a las «observaciones» de los estadounidenses sobre su oferta. Según ellos, el reconocimiento de su derecho a mantener un programa nuclear con fines civiles Es una línea roja. Irán almacena 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, que podría alcanzar grado militar.
Los costos de la guerra
El Pentágono estima que la guerra contra Irán le ha costado a Estados Unidos 25 mil millones de dólares, principalmente en municiones. Así lo explicó el subsecretario de Guerra para Asuntos Financieros en funciones, Jules Hurst, en una audiencia ante la Cámara de Representantes.
Una parte de ese monto, afirmó el alto funcionario, «se destina a operaciones y mantenimientoasí como la reposición de equipos», afirmó.
Hurst aseguró que el Departamento de Guerra hará una solicitud de presupuesto suplementario a través de la Casa Blanca. Este será enviado al Congreso «una vez que tengan una evaluación completa del costo del conflicto».
El Pentágono compartió esta estimación de gastos de guerra por primera vez en la audiencia para dar cuenta de los presupuestos del Departamento ante el Congreso de Estados Unidos.
También comparecieron el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Dan Caine.
Según estimaciones del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Las primeras 100 horas de la guerra contra Irán costaron al menos 3.700 millones de dólareslo que se traduce en casi 900 millones al día.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí