El Gobierno sigue poniendo en riesgo la acuerdo muface para prestar servicio de asistencia sanitaria a funcionarios en España. Tras desatar el conflicto con una licitación muy alejada de las exigencias de las aseguradoras privadas que prestan el servicio y que señalaron que o había un aumento sustancial de las primas ofrecidas por paciente, o el servicio sería deficiente, el Gobierno no parece dispuesto a ceder, a pesar de que sigue siendo la solución más barata para las arcas del Estado.

Las reclamaciones de los aseguradores se referían a un aumento en primas de al menos el 47%no para ganar dinero, sino simplemente para no perder la atención de cada cliente. Sin embargo, la revisión del Gobierno no ha superado el incremento del 33,5% en los próximos tres años.

De momento, Adeslas se ha pronunciado y ha decidido rechazar la propuesta y anunciar que no se presentará en el nuevo concierto para prestar atención sanitaria a los funcionarios, según detalla en un comunicado.

Como se destaca, Las condiciones del nuevo concierto generarían unas pérdidas de 250 millones de euros para el periodo 2025-2027casi las mismas que las registradas entre 2022 y 2024. Y ello a pesar de que el Gobierno decidió incrementar un 33,5% la prima media por mutualista.

Adeslas considera que El modelo de Muface es «económicamente insostenible» después de años de déficit. A su juicio, de permanecer en el concierto «comprometerían la solvencia y el futuro» de la empresa.

La petición de la aseguradora era que el concierto fuera sólo por dos años y con un incremento acumulado del 34% (24% en 2025 y 10% adicional en 2026). Dado que Adeslas aceptó un aumento de primas del 17,12% en el caso de las mutuas Mugeju e Isfasconsidera que, para mantener el equilibrio económico, el aumento para 2025 y 2026 sólo en Muface debería ser del 47%.

El incremento propuesto en el nuevo acuerdo que se ha licitado es del 26,62% para 2025 y 2026, que aumentaría hasta el 33,5% al ​​incluir también ese tercer año. De este modoAdeslas considera que hay una diferencia de financiación de 20 puntos porcentuales entre lo que exigen, un 47%, y lo que ofrece el Gobierno, un 26,62%..

«Adeslas valora positivamente el esfuerzo presupuestario que la Administración realiza en este segundo concurso, pero como ya sabe Muface, es claramente insuficiente para conseguir el objetivo de no tener pérdidas adicionales para este concierto. Estos 20 puntos [porcentuales] menos financiación representaría para Adeslas cerca de 80 millones de euros de pérdidas anualesque no puede ser asumido por la empresa», explicó la empresa.

La aseguradora propiedad de CaixaBank y Mutua considera que ampliar el acuerdo a tres años en lugar de dos, como hasta ahora, ha sido perjudicial, provocando un mayor déficit.

«Con nuestros planteamientos no pretendemos obtener beneficios de este acuerdo ni pretendemos recuperar las pérdidas de años pasados, sino Tampoco podemos seguir apoyando la senda actual del déficit.«dice Adeslas.