La República de Weimar nació con todo lo que hoy podríamos exigir de una democracia moderna: sufragio universal, derechos sociales, libertad de prensa y un parlamento electo. Sobre el papel, impecable. Sin embargo, nunca logró algo más frágil y decisivo que la propia legalidad: la lealtad social. La Alemania que quedó después de la devastadora Primera Guerra Mundial fue derrotada, humillada y, sobre todo, empobrecida. Salarios devorados por la inflación, mayorías parlamentarias inestables, gobiernos que sucumbieron uno tras otro. La política se convirtió en una sucesión de pactos incomprensibles y de discursos incapaces de tocar la vida real.. La República de Weimar colapsó no por falta de reglas, sino por un exceso de frustración.

En aquella situación, más cercana a la actual de lo que podría parecer, apareció la figura fácil, el clavo ardiente: el líder que no prometía consenso, sino decisión. Adolf Hitler llegó al poder a través de las propias instituciones, a través de las organizaciones formales de Weimar. Esa es la clave. Weimar murió cuando amplios sectores de la sociedad empezaron a percibir la democracia como un obstáculo.

La familiaridad da miedo. Hoy hay ciudadanos dispuestos a aceptar la suspensión de derechos en favor de la eficiencia. La democracia es lenta, burocrática y demasiado legal para tomar decisiones rápidas. Y, en parte, es cierto. El autoritarismo ofrece estímulos constantes: no es aburrido, es carismático, Hollywood. Por eso el peligro surge allí, cuando los depredadores del sistema lo socavan desde dentro. Cuando se presentan como gestores del caos y cirujanos de supuestos tumores democráticos. Y en ese camino, en principio tan legal como cualquier otro, acaban haciendo caer, uno a uno, los pilares que sostienen el Estado de Derecho.

Debemos dejar de imaginar el autoritarismo llegando al poder con botas militares y empezar a reconocerlo entre aplausos, sentados en los parlamentos. Aunque esas botas de combate no han desaparecido del todo. Giuliano da Empoli lo describe precisamente en La hora de los depredadores: no se trata de líderes con proyectos de gobierno históricos, sino de figuras que han aprendido a moverse en sistemas agotados, escapándose de sus grietas: «Nuestra política recompensa cada vez más la agresiónporque se desarrolla cada vez más en el entorno digital. Y las reglas del entorno digital están colonizando las esferas normales de la política».

Puede parecer que estos líderes no quieren destruir la democracia desde el principio, pero lo que hacen es usarla mientras les sirve y, cuando deja de hacerlo, la anulan sin piedad. No creer en las reglas, pero explotarlas mejor que nadie. Por tanto, a diferencia del dictador clásico, El autócrata moderno no necesita cerrar el Parlamento ni abolir la Constituciónles basta con quitarles sentido. Gobiernan de forma estrictamente directa, por excepción, de un «nosotros» contra un «ellos», apelando a lo emocional. Para Da Empoli, estos depredadores no necesitan ser convencidos; necesitan preocuparse. Convierte el miedo al otro, al declive, al crimen, en una excusa habilitante para afirmar el peso absolutista de tus ideales.

el reciente Operación de extracción de Maduro en Venezuela es Otro ejemplo de la impunidad con la que actúan los depredadores. Como ocurrió en Irak en 2003, se ha buscado una coartada para violar el derecho nacional e internacional. Luego vino la guerra contra el terrorismo y las supuestas armas de destrucción masiva que nunca aparecieron. Hoy, la guerra contra el narcotráfico y la acusación de que el presidente venezolano encabeza el llamado Cartel de los Soles. Mario Saavedra, corresponsal y analista internacional, explica: «La acusación de narcoterrorismo es una especie de excusa legal, probablemente con alguna sustancia real. «Estás creando la historia de que estás luchando contra el narcoterrorismo y que por lo tanto no tienes que ir al Congreso a pedir la aprobación de los ataques».

No hay duda de que el momento actual es complejo, con un mundo asediado al borde de una paz inestable que parece deslizarse cada pocas semanas hacia una guerra total. Daniel Iriarte, periodista especializado en temas de seguridad global, lo define así: «Estamos en una situación que no es ni guerra ni paz. Es una hipercompetencia entre grandes potencias donde los actores principales buscan desestabilizar al otro sin cruzar el umbral de la guerra. «Estamos hablando de operaciones híbridas, lo que se llama estrategias de zona gris, en las que se intenta afectar al adversario, pero sin llegar a un punto en el que esto provoque una respuesta de guerra automática por parte del enemigo».

Todo indica que el multilateralismo y reglas internacionales establecido después de la Segunda Guerra Mundial han entrado en una fase de profunda erosión. Las decisiones unilaterales y autocráticas han dejado de ser excepcionales y se han convertido en la norma. Pero el mayor problema es que la sociedad civil los está permitiendo. La condena de estos actos ya no es unánime ni global, como si el derecho internacional fuera algo prescindible. Es una cuestión de conciencia y, sobre todo, de memoria. Para recordar cómo era el mundo cuando no se respetaban las soberanías y las democracias. «La fotografía política actual del mundo no se puede entender sin la extrema derecha, que también ha comenzado a subvertir el orden internacional que nació después de la Segunda Guerra Mundial. Hoy, para muchos líderes de las democracias occidentales, los derechos humanos son prescindibles», afirma Anna López, doctora en ciencias políticas y experta en extrema derecha, crímenes de odio y racismo.

No debemos aceptar la falacia de que estos actos se llevan a cabo para salvar a cualquier pueblo o a cualquier democracia. No se trata de justicia, se trata de eliminar a quienes están en el camino, no a quienes lo merecen.. Si así fuera, muchos de los amigos y aliados de Trump también tendrían que encontrarse esposados ​​en Iwo Jima y en el banquillo de los acusados: Netanyahu por crímenes de guerra, Mohammed bin Salmán por el presunto asesinato del periodista Jamal Khashoggi, y un largo etcétera.

Esta era de depredadores, además, parece estar comenzando. Trump, envalentonado, amenaza aún más ferozmente con apoderarse de Groenlandiaterritorio de facto perteneciente a Dinamarca y, por tanto, a la Unión Europea y la OTAN. El mundo enfrenta tiempos turbulentos, un nuevo orden internacional basado en la fuerza bruta. Es la época de los carnívoros, de la ley del más fuerte, de la erosión de los estatutos universales. Intentemos, a través de la fuerza que no sea depredadora, que es la que reside en el pueblo, mantener los estándares mínimos construidos después de décadas de derramamiento de sangre y evitar que estos líderes, estos depredadores, nos conviertan en carroña.