La noticia no podía pasar de una anécdota teniendo en cuenta la diferencia de estatus entre ambos candidatos: Ávila Chevalier no es más que un activista mientras que Espaillat es el líder de la bancada hispana en el Congreso y miembro desde 2011 tanto del Senado como de la Cámara.

Sin embargo, la candidatura puede considerarse como un adelanto de lo que está por venir y no es casualidad que haya ocurrido precisamente en Nueva York. Él «Efecto Mamdani» está llamado a inspirar a muchos progresistas que entienden que el Partido Demócrata debe girar hacia la izquierda, hacia posiciones aún más radicales que las de Bernie Sanders cualquiera Alexandra Ocasio-Cortez.

Candidatos del activismo y con un Base sólida de seguidores que se presentan como políticos antipolíticos.una especie de lo que fue el 11M en España y cuyo futuro puede fortalecer o descarrilar definitivamente a su partido.

Lo que sabemos sobre Caballero de Ávila dibujar el perfil populista clásico de izquierda: “Cuando nos unamos, podremos derrocar las máquinas políticas de los ricos y construir un gobierno para el pueblo y por el pueblo”, afirmó la candidata demócrata en su comunicado.

También añadió: “El alcalde electo Zohran Mamdani nos mostró hasta dónde podemos llegar si evitamos que las políticas del pasado dicten el futuro. que podemos construir para todos los neoyorquinos de hoy”.

El candidato también se apresuró a rechazar el compromiso de votar a Hakeem Jeffries como líder de la minoría en la Cámara o como presidente de la misma en caso de victoria demócrata.

Incluso Jeffries parece tibio y demasiado inclinado hacia el «sistema» para los nuevos progresistas. Al fin y al cabo, allí lo puso ni más ni menos que el octogenario Nancy Pelosi. Además, como suele ocurrir en ciertos izquierdistas, aparece el lado pro palestino: una de las mayores críticas que ha recibido Chevalier en los últimos años es su constante apoyo a Israel.

La memoria de Sanders-Clinton

Más allá de Nueva York, el llamado “Demócratas de justicia” (“Demócratas por la Justicia”, en una traducción un tanto vaga) parecen dispuestos a presentar candidatos en buena parte de los distritos donde el favorito es un demócrata.

Por ejemplo, en Michigan, Montana, California, Hawaii o Georgia habrá candidatos autoproclamados “socialistas” quienes se enfrentarán a rivales establecidos desde hace décadas desde su juventud. Sin duda, esa cifra aumentará si las encuestas comienzan a mostrar el éxito de la fórmula.

Este Doble alma dentro del Partido Demócrata puede ser motivo de entusiasmo y renovación, pero por supuesto también representa un gran riesgo. La propia Alexandra Ocasio-Cortez lo ha afirmado: “No parece buena idea hablar ahora mismo de los líderes”, dijo una de las voces del progresismo demócrata.

El ejemplo de lo terrible La lucha entre Bernie Sanders y Hillary Clinton por la nominación presidencial de 2016 no está tan lejos. Ambos movilizaron tanto a sus electores contra el otro candidato que al final el ganador encontró el rechazo en las urnas de muchos de sus votantes esperados.

¿Puede ocurrir lo mismo en las elecciones legislativas de 2026? Definitivamente. Si los candidatos progresistas logran convertir las primarias en una lucha contra la capacidad de las generaciones mayores para liderar el partido, Sólo hay dos escenarios.: en caso de victoria, se enfrentarán a los temores de una sociedad como la estadounidense, que es más bien conservadora y suele pedir representantes centristas; En caso de derrota, buena parte de sus seguidores se quedarán en casa convencidos de que no pueden sostener una vieja gloria.

El caso Epstein acorrala a Trump

Todo esto haría saltar de alegría al Partido Republicano… si no fuera porque ellos también tienen lo suyo.

En el Partido Republicano, la tradición liberal heredada de Reagan y los Bush coexiste ahora mismo con la tradición conservadora de un Pence o un Cruz… con un populismo nacionalista MAGA de ideología difusa. La figura de Trump consigue aglutinar las tres sensibilidades, pero Trump no aparece en 2026 y su La gestión errática del caso Epstein no beneficia en absoluto a su partido.

En realidad, prácticamente toda la clase política estadounidense está en esos correos electrónicos… y no es un escándalo que así sea. Epstein era un hombre rico y poderoso que salía con otros hombres ricos y poderosos. Eso, en sí mismo, no presupone un delito. Cual Sí, lo que resulta más sospechoso es el intento de ocultamiento.

Sobre la base del MAGA, ha dolido mucho, porque La publicación de los artículos de Epstein fue una de sus grandes exigencias, aceptado en campaña por el propio Trump.

Ahora, encontramos una división clara, quizás la mayor vista desde 2015 en el Partido Republicano. Incluso Marjorie Taylor Greene, ustedUna de las grandes lacras del Partido Demócrata y de los primeros representantes de America First en el Congreso, ha visto cómo Trump le negaba su apoyo a la reelección.

Sin saber exactamente qué información sale a la luz y en qué medida afecta al presidente, es muy probable que veamos varias Candidatos republicanos en las primarias que claman precisamente contra los defendidos por Trump Y utilice el caso Epstein para esto.

La importancia de las elecciones, aunque todavía queda un año, es colosal. Si Trump pierde el apoyo de ambas cámaras, la legislatura podría quedar completamente bloqueada. ¿Qué haría entonces el multimillonario? ¿Aceptar su derrota o apelar a oscuras conspiraciones? Y en ese caso ¿cuántos lo seguirían hasta la montaña y con qué armas? Se permiten apuestas.